男子遭人拳打掉牙流血 持铁锯条复仇伤人被判刑

东南网1月17日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 同法/文 陶小莫/图）被打急了，一怒之下打伤对方。这算是正当防卫，还是故意杀人？近日，厦门两级法院受理了多起因“被打”引发的伤害案。

有遭拳打脚踢之后持铁锯条伤人的，也有被打逃离现场后又返回复仇的，还有被打急了一刀捅向对方的……

法官提醒，挨打不能成为伤人的理由，被打之后伤害对方，未必就是正当防卫，也可能触犯刑法，面临牢狱之灾。

案例 遭人拳打持铁锯条伤人

林某是同安区一家石材厂的工人，案发当天，他与同事小吴在石材厂磨石头，与小吴因选取石材的问题发生争吵。

争吵后，小吴上前先是脚踢林某，后又拳打他的脸部，致他受伤流血，还断了两颗牙齿，眼睛也被打得又红又肿。

随后，林某很生气，就拿起一根85公分长的大铁锯条朝小吴砸去，这一砸后果严重，小吴头部受重伤，流了很多血，当场倒地。

案发不久后，林某就被警方抓获，并被起诉到法院。

非被打时伤人，就算故意伤害

虽然，林某辩解说他属于“正当防卫”，但法院并没有采纳。最终，一审判决认定，林某的行为构成故意伤害罪，判处他有期徒刑三年二个月。同时，因为吴某受重伤致残，法院还判决要求林某赔偿吴某经济损失76万元。

法官说，林某在被小吴追打时手持铁锯条，该工具的杀伤力已经足以达到阻吓目的，但是，林某在还没有再次受到实际侵害时就持械伤害小吴，主观上并非为了制止不法侵害，已经具有伤害的故意，客观上没有防卫的必要性，因此，其行为不属于防卫行为。

案例 被打之后返回现场复仇

阿强是一名“90后”，他与人合伙投资承包了同安区洪塘镇一池塘。去年5月7日中午，受害人小英未经阿强允许，到池塘撒网抓鱼。随后，阿强就把小英的渔网收走。

小英闻讯后，立即持一把镰刀到处寻找阿强，后来，小英在村里的篮球场找到阿强，当场持刀追砍。阿强见对方持刀，立即逃离现场。

不过，数小时后，阿强又返回现场复仇，他遇到手持镰刀的小英，就持一把水管焊刀殴打小英，导致小英左手小臂、右手、胸部等处受伤。

经法医鉴定，小英外伤致右掌骨粉碎性骨折，左手创口长达7.5厘米。案发后，阿强很快被抓获并被提起公诉。

返回现场伤人，不算正当防卫

法官说，阿强是在被追打逃离现场之后返回砍伤对方，已经不属于受到“正在进行的不法侵害”。因此，法院审理后认为，被告人阿强故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，不过，考虑到被害人有过错。最终，一审判处阿强有期徒刑十个月。

案例 防卫过当一刀捅死对方

被打急了，小丁一刀捅向对方。这算是正当防卫，还是故意杀人？之前，厦门中院也曾针对一起“防卫过当”案件作出宣判，判处小丁九年半有期徒刑。

案发当天，小丁专门请被害人小郭等人吃夜宵。因为前一天，他们在打麻将时发生争吵，小丁请吃夜宵，目的是希望能和解。但是，小郭并不肯就此善罢甘休。喝了一会儿酒后，小郭和朋友追打小丁。小丁一直向后退，他看到床头柜上有一把水果刀，就随手拿在手上。这时，小郭又冲进来要打小丁，小丁就往他胸膛捅了一刀。小郭不治身亡。

防卫过当，也要判刑

法院审理认为，当时小丁被打，人身安全处于危险紧急状态，他捅死小郭，属于防卫过当，目的是为了迫使小郭等人停止对他进行侵害。不过，防卫过当也要承担刑责。最终，厦门中院判处小丁有期徒刑九年六个月。

法官提醒

挨打并非杀人理由

很多人以为被人殴打或受到侵害后，自己的伤人行为就不构成犯罪，而是“正当防卫”。事实上，正当防卫必须符合严格的条件。

但是，法官指出，根据《刑法》第二十条规定，正当防卫必须是针对“正在进行的不法侵害”采取的制止不法侵害的行为。另外，如果正当防卫超过必要限度造成重大损害的，也应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，在受到不法侵害后，不能将他人的违法行为作为自己伤人的借口。