同居怀孕流产 男方闹上法院要求退20.5万彩礼

资料图

厦门晚报讯 (记者 赖贵旺 通讯员 杨长平)两个年轻人相识一周后就订了婚，男方为结婚花了20.5万元。两人虽然同居了，女方也怀孕了，但一直都没有领结婚证。后来胎儿不幸流产，双方闹矛盾分了手。男方认为自己受到严重伤害，起诉要求女方退还全部彩礼。近日，思明区法院家事法庭对此案作出一审判决。

经过

一直没办结婚证，男方前后花了20多万

阿鑫和玉梅(均为化名)都是河南人，阿鑫1990年生，玉梅1991年生。2014年1月，通过玉梅的舅舅介绍，阿鑫与玉梅认识，一周后，根据当地的风俗，阿鑫和家人一起到玉梅家订婚，阿鑫交给玉梅家人2.7万元。阿鑫说，当天，他还带玉梅外出买了5000元的黄金首饰。

婚事定下来后，两人便来厦务工。去年1月，阿鑫与玉梅决定在厦门举行婚宴，以每桌600元的价格宴请了22桌亲友。阿鑫说，这场婚宴他花了1.32万元。此外，阿鑫还向玉梅转账了16万元。之后，两人开始了同居生活。

去年3月，玉梅怀孕。4个月后，两人闹矛盾，玉梅一气之下搬离了同居住所。没几天，玉梅打电话告诉阿鑫，医生说胎儿存在健康风险。去年8月24日，玉梅因胎儿发育问题回老家住院，5天后，胎儿宣告死亡。从此两人彻底分手了。

争议

他说彩礼一定要退，她说都结婚了无需退

“我们恋爱的时候，我多次要求她一起去办结婚登记手续，但她总是以各种理由拒绝，去年8月便和我断绝了联系。”阿鑫说，他找玉梅，为的就是组建一个美好的家庭，没想到家庭没组成，却花光了多年的积蓄并欠下一身债务。玉梅让他的精神和物质都受到严重伤害，所以他要求玉梅退还20.5万元彩礼。

玉梅不认同阿鑫的说法。她称20.5万元并非都是“彩礼”。阿鑫所给的钱一部分是赠与行为，她将这些钱用于双方共同生活了，阿鑫无权要求返还。还有，他们已办了婚宴，同居而且怀孕了，按照老家的风俗就算是结婚了，所以即使有部分金额被认定为彩礼，她也无需返还。

判决

扣除共同生活费用，女方应退13.7万余元

家事法庭审理认为，根据婚姻法的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，法院应当予以支持。

阿鑫为了与玉梅结婚，先后给了玉梅若干订婚定金、结婚彩礼、金饰，均属于按照乡风民俗给付的彩礼，但他们至今没有登记结婚，所以阿鑫要求玉梅返还彩礼不违背法律规定，法院予以支持。不过，这20.5万元彩礼中，包含了为婚宴支出的1.32万元，这笔钱不属彩礼性质，应当扣除。

至于玉梅所说的2.7万元及16万元是赠与，于理不符，法院不予采信。阿鑫声称支出5000元的首饰花费，但并未举示任何证据予以证明，法院根据“谁主张谁举证”的原则，按玉梅承认收到的4000元首饰进行确认。另外，阿鑫与玉梅虽未结婚登记，但事实上已共同生活，所以玉梅为两人共同生活支出的费用以及因怀孕而花费的部分，应当予以扣除，这部分共计5.3万元。法院一审判决，玉梅应返还阿鑫彩礼13.7万余元。

判决后，玉梅不服提出上诉，目前案件进入二审。