同居怀孕流产 男方闹上法院要求退20.5万彩礼

判决

扣除共同生活费用，女方应退13.7万余元

家事法庭审理认为，根据婚姻法的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，法院应当予以支持。

阿鑫为了与玉梅结婚，先后给了玉梅若干订婚定金、结婚彩礼、金饰，均属于按照乡风民俗给付的彩礼，但他们至今没有登记结婚，所以阿鑫要求玉梅返还彩礼不违背法律规定，法院予以支持。不过，这20.5万元彩礼中，包含了为婚宴支出的1.32万元，这笔钱不属彩礼性质，应当扣除。

至于玉梅所说的2.7万元及16万元是赠与，于理不符，法院不予采信。阿鑫声称支出5000元的首饰花费，但并未举示任何证据予以证明，法院根据“谁主张谁举证”的原则，按玉梅承认收到的4000元首饰进行确认。另外，阿鑫与玉梅虽未结婚登记，但事实上已共同生活，所以玉梅为两人共同生活支出的费用以及因怀孕而花费的部分，应当予以扣除，这部分共计5.3万元。法院一审判决，玉梅应返还阿鑫彩礼13.7万余元。

判决后，玉梅不服提出上诉，目前案件进入二审。