厦门：夫妻离婚后孩子随母 奶奶欲探视孙子遭拒

　　资料图

厦门晚报讯 （记者 彭菲 通讯员杨长平）大军(化名)和小舒(化名)经法院调解离婚，约定孩子随小舒生活，大军享有每年不少于30天的探视时间。但新的问题来了，大军的母亲想见孙子，却遭小舒拒绝。小舒认为，隔代教育不利于孩子成长，坚持须由大军本人来接孩子，与孩子相处。

思明区法院家事法庭审理认为，小舒人为设限，有违亲情伦理。

【起诉】

细化30天的探视时间，允许奶奶接孩子回家

去年秋天，大军和小舒离婚后，大军的母亲很想念孙子，想接到家里住几天，却遭到小舒拒绝。大军说，小舒不同意孩子回家看望长辈，他无法真正实现30天的探望时间，希望通过判决将探望事宜细化。比如，在孩子上学前，父子俩可以每季度都有共同生活的时间，上学之后在寒暑假等假期双方各有一半时间带孩子，过春节也应该两家轮流。他还特别提到，他因为工作原因比较忙，如果他本人没空，应允许其母亲去接孩子回家。

在法庭上，小舒同意对大军的探视做更细致的安排，但她不同意大军的方案。小舒说，她并不阻碍大军看孩子，只是拥有探视权的是大军，不是大军的家人，大军的职业限制使他无法亲力亲为地照顾孩子，奶奶的隔代教育不利于孩子的成长。小舒还认为，孩子需要相对稳定的生活环境和教育方式，不应频繁地改变，因此她提出把这30天分为两次，即根据大军的休假，每年享有两次与孩子不间断相处15天的机会，不过她一再强调，必须要由大军本人来接孩子，与孩子相处。