夫妻离婚相互指责转移隐匿财产 事实证明男有女无

　　制图:哲姝

厦门晚报讯（记者彭菲)婚姻关系走到尽头，双方就财产分割问题对簿公堂。为了得到更多的财产，男方指责女方故意隐匿财产。调查结果与男方所述相反:其实隐匿财产的是他而不是女方。昨日，海沧区人民法院公布了这样一起离婚纠纷，法院依据法律规定，最终判女方得到更多的财产。

互掐

他说她偷偷卖房，她说他私藏住房补贴

2004年，阿森和阿琴(均为化名)结婚，两年后生了一个儿子。但后来两人的婚姻亮起了红灯。两人经常闹矛盾，甚至与对方的父母亲也发生矛盾，两人先是争吵，后来还动起手来。两人决定离婚，但又因为财产如何分割的问题闹得不可开交。

阿森起诉至法院要求解除两人的婚姻关系，并分割夫妻共同财产。引起争议的财产主要包括房子、双方公积金账户中的余额和阿森领取的一笔11万余元住房补贴。

在法庭上，阿森指责阿琴恶意转移财产，因此提出阿琴应少分，而他应多得。阿森说，阿琴婚前在老家买房，登记在她自己名下，这套房子应属于夫妻共有。后来，她偷偷把房子卖了，独吞了卖房款。还有，她把每个月的收入都转给亲戚，这是有意转移财产。

阿琴觉得冤枉。她说，卖房子早在2013年5月就完成了，至起诉时已有3年多时间，“恶意转移”的说法讲不通。如果法院认定那套房子是夫妻共有财产，她愿意将卖房款进行分割。

阿琴也指责阿森隐匿财产。她告诉法官，阿森领取了一笔住房货币化补贴11万余元，而她却分文未见。