男方称当初协议离婚是假的 还制作"优劣势对比表"

资料图

厦门晚报讯（记者 彭菲）一桩看似平常的抚养权纠纷案件，还夹着“真假离婚”的争议。近日，思明区法院家事法庭审理此案，男方作为原告，称当初协议离婚是为了让女儿户口随妻子，进入更好的学校念书，没想到现在真离了，他希望变更女儿的抚养权。

争议1

离婚是真是假？都拿聊天记录当证据

2005年，阿明与阿晴(均为化名)登记结婚。三年后，他们的女儿出生了。2014年7月，两人协议离婚，约定女儿由阿晴抚养，阿明每月支付1500元的抚养费。但阿明说，当时这么做，是为了解决女儿的入学问题，因为阿晴的户籍在相对较好的学区内，所以将女儿的抚养权交给了阿晴。他强调，在办理离婚手续后，双方“离婚不离家”，他的父母一直帮忙照顾小孩，他也承担着女儿的开支。

为了证明是“假离婚”，阿明提交了他与阿晴的微信聊天记录作为证据，聊天记录显示，办理离婚手续后的第二天，一家三口一起外出旅游；2015年，两人还过了情人节，次月，又一同赴境外旅游。

但阿晴却不承认两人是“假离婚”。她说，离婚后，两人是为了女儿才保持良好的互动，虽然曾有过复婚的念头，但最终没有成功。上学时，女儿每天中午会到爷爷奶奶家休息，晚上她会把女儿接回去。阿晴也提交了微信的聊天记录，主要是双方关于接送、照顾孩子的相互叮嘱，甚至在凌晨也有对话。法官认为，这能够佐证双方并非共同生活。

法官表示，双方已经办理的离婚手续，不论是出于什么原因，都不影响双方在法律上结束婚姻关系的事实，也不是抚养纠纷应当关注的重点。

争议2

谁抚养更合适？男方制作“优劣势对比表”

接着，阿明又拿出其他的理由，证明自己更合适抚养孩子。他制作了一份“抚养优劣势对比表”，阿明说，自己月薪过万，买的新房离学校很近，还为女儿安排好单独的卧室，加上父母对女儿的长期照顾，他更具备抚养条件和抚养能力。

而阿晴说，一直以来都是她主要照顾女儿、辅导学习，孩子随母亲生活更有利于其成长。虽然收入不如阿明，但是她认为，自己工资稳定，无任何外债，也拥有房产，具备抚养条件，反之，阿明在离婚后未与孩子共同生活，没有理由现在提出变更。阿晴还提交了证据证明自己曾经接受过心理咨询师的培训，能够更好引导女儿的成长。

法院审理认为，阿明和阿晴双方都有强烈的抚养婚生女的意愿，也有抚养能力，未成年人抚养权的归属应以有利于保护被抚养人的利益为原则。根据查明事实，双方的抚养条件旗鼓相当，甚至阿明在收入等客观方面还略优于阿晴，但是，阿晴作为母亲，对女儿生活、学习的照顾更加亲力亲为，与此同时，阿晴作为女性，且接受过心理咨询师等相关培训，更适宜对婚生女将来的成长、包括在青春期来临时加以引导。

因此，一审判决认为阿晴继续抚养婚生女更为适宜，驳回了阿明变更抚养权的请求。阿明不服判决，目前已经提出上诉。

【相关新闻】

“模范夫妻”为房“假离婚”男方人房两失还得掏50万补偿费

王燕与赵强(均为化名)是同事也是夫妻，在其他同事看来，两个人堪称“模范夫妻”。不过，2013年4月，王燕把赵强告到了思明区法院，她拿出2009年办理的离婚证书，要求“前夫”履行离婚协议，补偿她50万元。

其实夫妻俩当时离婚是为了买二套房时规避限购、限贷政策。两人还写了离婚协议书，原有的房子归赵强所有，赵强补偿王燕50万元。两人领了离婚证，当天就去买房，房子登记在王燕的名下。2010年交房时，赵强以丈夫的身份去办了交房手续。小区物业也证明，两个人一直共同居住，物业费是王燕来交的，家中的水电费、煤气费等均从王燕的银行账户扣缴。

赵强说，他们没有办复婚，王燕却和别人在一起，导致两人感情破裂。但他坚持认为，之前是“假离婚”，所以离婚协议无效，对财产的分割不公平——新房在王燕名下，王燕不仅不用付孩子的抚养费，还能获得50万元的补偿，而他分得的房子本来就是他婚前购买的。

但法院审理认为，赵强提交的证据不足以证明双方的离婚协议书无效，认定《离婚协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，因此判决赵强应向王燕支付50万元赔偿款及利息损失。

【法官说法】

法律上没有“假离婚”小心复婚不成人财两空

虽然在上述抚养纠纷中，是否为“假离婚”并非关键所在，审理过程中也未执着于该问题，但是现实生活中，为了拆迁补偿、买二套房、逃避债务、孩子上学等因素，“假离婚”现象的确时有发生。

按照婚姻法的规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚，只要符合法律规定的离婚条件，履行了法律规定的行政或诉讼程序，就发生法律效力。法律专业人士分析，其中蕴含着很大的风险，不论出于什么样的目的，夫妻办理离婚手续都应当慎之又慎。

所谓“假离婚”最大的两个风险就是复婚不成，还有人财两空。夫妻双方一旦解除婚姻关系，是否复婚，均由当事双方自愿决定。

“假离婚”的问题可能不会马上暴露，但如果有积怨或对方见异思迁等因素存在，日后一方不愿意复婚，另一方也很难以“假离婚”为由来挽回婚姻；其次，为消除房产、财产等记录，双方“假离婚”时往往会协议将房产、钱财划归一方所有，如果弄假成真，另一方很可能会受到损失。