补习机构打状元旗号虚假宣传 两名高考状元被家教
2015-07-07 17:23:25 来源: 厦门网 责任编辑: 刘玮 我来说两句 |
分享到:
|
补习机构打出“状元”旗号,但两名高考生均否认曾去上过课 记者调查时工作人员承认“状元”不是自己学生,称未宣传过 厦门晚报讯(记者 郭文娟)今年高考全市文、理最高分的学生,都到同一家培训机构补习过?这么“巧合”的事是真的吗?昨天,市民陈先生致电本报市民热线,说在网上看到了这样一则消息,他打电话咨询时对方肯定地表示是真的,但他怀疑这是打着“状元”旗号进行的虚假宣传。 记者随后进行调查,结果却显得扑朔迷离。这家补习机构承认“状元”并没有来补习过,但同时又否认这条信息是自己发布的。 1、引用媒体报道“植入”广告,网络没有透露作者身份 陈先生说,他在网上搜索“厦门高考状元”时,跳出来的第一条结果就是题为《2015厦门高考文科状元、理科状元均来自金老师家教》的文章。随后,他以家长身份致电“金老师家教”,询问是否真有此事。在得到对方肯定的答复之后,他又提出能否联系“状元”,自己想去看一看。对方回答“您过来了再说”。 记者与两名考生联系,他们均表示自己从未在厦门上过补习课。 根据陈先生提供的线索,记者在网上找到了这篇文章。仔细阅读发现,这篇文章其实“引用”的是6月25日刊登在我市一家媒体的报道,在这篇报道的基础上改了标题,并在文中第一段末尾加了一句话——“巧合的是,文科状元和理科状元,均在厦门学员最多的1对1上门辅导机构金老师家教补习过。”在“金老师家教”后面还附有一个网址。 记者搜索发现,这篇文章最早被搬到网络上是7月2日,发布于搜狐媒体平台,来源为“济宁华百文化产业”。网上公开信息显示,“济宁华百文化产业”是入驻搜狐媒体平台的铜牌作者,但关于作者具体身份并没有透露。昨天,“植入”广告的这篇文章又被新浪辽宁频道转载,稿件来源注明“商家供稿”。 “炮制”这条消息的到底是谁呢?两家网络媒体都没有透露详细的作者信息。 |
相关阅读:
- [ 07-04]福州中考状元花落屏东中学 前三甲志愿均为一中
- [ 06-24]高考成绩明日揭晓 不会公布文理科“状元”名单
- [ 04-26]探秘民国最后“状元” 百年人生传奇来厦办展
- [ 01-07]状元境典故何来?福州首个公交站牌展示地名典故
- [ 09-14]“两门”博饼文化大不同 “状元插金花”地位差太多
- [ 09-01]博饼上公堂状元告状维权 "状元"遭"踢皮球"奖品难兑现
- [ 09-01]中秋博饼纠纷典型案例:博到汽车大奖 遭遇“踢皮球”
- [ 09-01]博饼民俗商业化愈演愈烈 博饼官司在厦门不断出现
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |