补习机构打状元旗号虚假宣传 两名高考状元被家教
2015-07-07 17:23:25 来源: 厦门网 责任编辑: 刘玮 我来说两句 |
分享到:
|
2、两名考生否认与“金老师”有关联,不排除追究其责任 早在高考成绩公布当晚,记者采访我市文科第一名、双十中学高三学生朱志博时,他就曾说过从没参加过课外补习,平时也不会采用“开夜车”或“题海战术”的方式来学习。昨天,他再次肯定地告诉记者,自己没去任何机构补习过。 对于网上突然冒出来的这个消息,朱志博的父亲表示非常惊讶。他特地跟儿子核实过,确认孩子没有在厦门任何一家辅导机构上过课。他说,这家补习机构听都没听说过,也没有任何补习机构的工作人员跟他们联系过。“就算联系了,我们也不会同意他们这么做。”朱先生说,利用“高考状元”的名号做不实宣传,是对其他学生的误导,“如果用于商业意图,影响就更恶劣了”。 今年高考理科全省第一的姜麟锟,三年前以特优生从宁德进入厦门英才学校。他说,高中三年都担任学习委员,成绩一直很好,在厦门就读期间从没有去家教补习机构上过课。唯一一次走进补习机构的大门,也只是跟着同学去玩的。姜麟锟说,去年一个同学去补课,他跟着去了,只待了个把钟头,而且是纯玩,连旁听都没有。 姜麟锟说,前两天他在网上看到了这条消息,特意向同学打听当时去玩的那家补习机构叫什么名字,经确认,也不是“金老师家教”。他说,自己将保留追究“金老师”责任的权利。姜麟锟还透露,高考成绩出来后,曾有不少教辅机构联系他,希望他写一写、夸一夸他们的教辅材料,不过都被他拒绝了。 3、“金老师”承认没教过“状元” 却称对网上消息不知情 昨天傍晚,记者打电话给“金老师家教”询问“听说两个‘状元’在你们这里补习过?”前台工作人员表示不清楚具体情况,需反馈给公司领导。多次沟通后,一名自称“金老师家教”工作人员的女士回复记者,说公司没有发布过与这两名考生相关的任何宣传,也不清楚网上那篇文章是怎么回事。 她向记者承认这两名考生并不是“金老师家教”的学生,记者反问她为什么有家长致电咨询时,工作人员却给予了肯定的答复?这名女士称“不知道是谁接的电话”。 福建重宇合众律师事务所郭丰律师表示,查明是谁在网上发布了这篇文章至关重要。如果工商局经过调查取证,查证发布消息的确实是这家机构,那么这一行为可能涉嫌冒用高考“状元”进行虚假宣传。 |
相关阅读:
- [ 07-04]福州中考状元花落屏东中学 前三甲志愿均为一中
- [ 06-24]高考成绩明日揭晓 不会公布文理科“状元”名单
- [ 04-26]探秘民国最后“状元” 百年人生传奇来厦办展
- [ 01-07]状元境典故何来?福州首个公交站牌展示地名典故
- [ 09-14]“两门”博饼文化大不同 “状元插金花”地位差太多
- [ 09-01]博饼上公堂状元告状维权 "状元"遭"踢皮球"奖品难兑现
- [ 09-01]中秋博饼纠纷典型案例:博到汽车大奖 遭遇“踢皮球”
- [ 09-01]博饼民俗商业化愈演愈烈 博饼官司在厦门不断出现
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |