厦门市海沧法院发布维权案例

厦门日报讯(记者谭心怡 通讯员海法宣)刚换了新电器，却发现存在瑕疵；到餐馆消费，却喝到不合格的进口酒，怎么办？昨日是“3·15”国际消费者权益日，海沧法院发布两起案例，提醒广大消费者遇到消费侵权行为时，应如何维护自己的合法权益。

　　案例1

进口酒不符合国家食安标准

消费者起诉餐饮店，获赔24000余元

2018年，杨先生(化名)在海沧区某餐饮店用餐消费3000余元，其中含一瓶“竹鹤17年”威士忌酒、一瓶“宫城峡”威士忌酒、一瓶“竹鹤”威士忌酒。

此后，杨先生经朋友提醒，得知该“竹鹤”“竹鹤17年”威士忌酒进口自日本东京都、“宫城峡”威士忌酒进口自日本宫城县，系国家明令禁止进口食品，又没有中文标签、说明，已违反了我国《食品安全法》等相关规定，严重侵害了消费者的健康权、知情权。

杨先生随即向法院提起诉讼，要求餐饮店方退还货款，并向其支付价款十倍的赔偿金。

法院经审理认为，杨先生购买的三瓶威士忌酒外包装上无中文标签，餐饮店无法提供进口手续证明材料，应认定为不符合食品安全标准的食品。上述三瓶威士忌酒分别产自日本东京都、宫城县，属国家明令禁止从日本12个核污染都县进口的食品、食用农产品。餐饮店经营者明知是不符合食品安全标准的食品依然进行销售，杨先生除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。

最终，经法院调解，被告餐饮店向杨先生支付赔偿款24000余元。

>>法官说法

承办本案的法官表示，实践中不排除有些食品通过各种途径，未经检验检疫便在我国销售，对食品安全造成潜在隐患。如果经营者销售了这类食品，应当认定其明知不符合食品安全而销售，需依法承担惩罚性赔偿责任。