东南网8月27日讯(海峡导报记者 陈捷)究竟是“假按揭”,还是“真买房”?法庭之上双方各执一词,被告说“假买房假按揭”,原告说“买卖合法合同有效”。 近日,同安区法院审理了这样一起与“假买房”有关的案件。福建自晖律师事务所主任林敏辉结合这起案件解读分析了“借名买房”与“假按揭”的法律风险。由于一旦出现意外情况,“借名”的购房者或将承担巨额债务,因此,律师提醒大家小心防范,别让假按揭变成真买房、真按揭。 最终,同安法院针对上述案件作出一审判决,认为本案开发商为购房者开具的购房首期款发票真实有效,双方签订的合同合法有效,合同也已经过登记备案,因此判决认定双方达成的购房意思表示真实,合同已实际履行。也就是说,房产应归购房者所有。 |
相关阅读:
- [ 06-07]买房当“董事长”还称上当? 企业产权存隐患
- [ 05-20]父母出资买房如何“保卫房产”?厦门律师来解答
- [ 03-16]厦门一女购房者买房不成反而“赚”了120万
- [ 02-21]破解租房贵、买房难 厦门思明推出青年人才公寓
- [ 01-21]厦门:前妻生意做得好买房买车 前夫眼红闹不停
- [ 12-16]母亲花100元从厦门去威海旅游买房 儿子欲讨回首付款
- [ 12-04]花292万买房后被抵押 律师提醒买二手房三项注意
- [ 12-04]到泉州买房后悔投诉的人增多 协会提示规范经营
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论