妻子要卖房救“渐冻儿” 丈夫想留房子夫妻闹离婚

父母都要闹离婚了，这个孩子还一无所知。(资料图)

厦门晚报讯(记者 朱俊博)儿子身患重症需要治疗，夫妻俩都表示要救，但在怎么救的问题上产生了分歧:妻子决定倾家荡产卖房筹钱，而丈夫则不愿卖房，决定先保留栖身之所，“保住根本”再观其变。这个矛盾结果导致两人的婚姻关系发生变化。今天上午，这对夫妻在海沧区法院开打这场离婚官司，16年的婚姻似乎要走到尽头了。

此事让人唏嘘不已。对于这场官司您怎么看？您认为这对夫妻的矛盾有化解的可能吗？他们是否有更好更合适的选择？

【不幸降临】

儿子成“渐冻人”

夫妻俩举债求医

陈华和阿美(均为化名)于2000年结婚，三年后生了个大胖小子。不过在2011年，悲剧降临到这个三口之家:儿子突然觉得身体无力，下蹲困难，送医检查后，被确诊为进行性肌营养不良症。

这是一种鲜为人知但非常可怕的疾病，形象的说法叫“渐冻人”，临床表现为肌肉进行性萎缩无力，最后完全丧失运动能力。患者通常是幼年发病，12岁左右开始瘫痪，18岁左右死亡，目前世界上尚没有有效的治疗方法。

夫妻俩带着儿子四处求医问药，但还是无法阻止孩子病情的发展。很快，儿子就无法再站立行走了，每天只能坐在轮椅上。陈华说，为此，他们将七楼的房子出租，换到一楼居住，每天推着轮椅送儿子上下学。儿子现在13岁了，连大小便都无法自理，必须用尿瓶接小便。

夫妻俩的收入本来就不高，儿子的病更是让这个家庭雪上加霜。在这治病的五年期间，夫妻俩不仅花光了所有的积蓄，而且还欠下很多外债。阿美说，单单以她名义欠下的外债就有20多万元，而且还不包括透支的信用卡。她丈夫也借了很多钱，到底有多少，他一直不肯说。

【矛盾产生】

治疗理念不同，妻子骂丈夫不负责任

陈华说，从治病开始，夫妻俩的婚姻就开始亮起了红灯，最主要的原因是两人的治疗理念不同。

“医生都说目前没有有效药，在家康复也就是延缓恶化进程，提高生存质量。”陈华说，查阅了这种病的资料后，他逐渐接受了这个现实，在目前没有特效药的情况下，选择较为保守的治疗方案。

而他妻子采取的方法不同，“她以前卖过保健品，她给儿子吃了很多保健品，还找人上门针灸、推拿等，听说哪里有偏方就去问，有中草药也给儿子吃。”陈华说，为此，他儿子吃了很多不该吃的东西，病情没有好转，而他们家也花了很多不该花的钱。

陈华说，渐渐地，夫妻俩吵架多了起来，最后影响到了夫妻感情，“到后来更严重，饭菜做得不合口这些小事，都会引发吵架，一吵架，她就扯到我不救儿子的话题上，她一直怪我不愿意花钱救儿子”。

【矛盾激化】

是否要卖房救儿，夫妻俩闹到离婚

陈华说，尤其是这一两年，夫妻间吵架越来越多，感情基础已经不再牢固，他出差较多，回到厦门后，夫妻都分房睡，感情淡了很多。

直接导致这次离婚的，则是对7楼住房的处置。阿美的意见是，儿子出行得靠轮椅，没有电梯的7楼房子没有必要留住，不如卖掉换钱去治病。而陈华的意见是，卖掉换钱也不一定能治好儿子的病，还不如保留下来，等几年后医学有了进展，再考虑卖房。“我不愿意看到的是，房子卖掉后，钱都拿去治病了，到最后儿子没了，钱也花光了，到时候两人的下半辈子都成了问题。”陈华说。

但在阿美看来，如果连儿子都没了的话，有没有房子无所谓。

夫妻俩为了是否要卖房多次争吵。闹到不可开交后，两人最终决定离婚，房屋产权一人一半，阿美向法院提出儿子的抚养权归她。

“我并不是不想救，但还得多考虑现实情况，其实我心里承受的压力会比孩子他妈要大得多。”陈华说，不管这个婚离不离得成，“在给儿子治病的事情上，我的态度不会改变”。

陈华说，当着儿子的面，夫妻俩对他的病情有所隐瞒，所以儿子对自己的病情不是很清楚。而他的这套治疗理念，并未影响到父子间的感情。

【对话女方】

“只要有一线希望，

我就要尽万分努力”

昨天晚上，记者联系上阿美。相对于丈夫的悲观，她要乐观得多，“我相信我儿子一定会好起来，这一定是个正能量的故事。”她一再重申，即便砸锅卖铁倾家荡产，也要让儿子恢复健康。

提到今天要打的这起离婚官司，阿美不认为是儿子的病情引起的，“儿子从出生之后，就一直是我在带，他出差很少回家，回来也很少陪儿子。”阿美说，夫妻间的感情基础原本就很淡。

记者问:“儿子的病情是否是导致你们离婚的导火索？”她不予置评，也不评判丈夫的治疗理念，不过她说了这样一句话:“做父亲的，对儿子的病情都不上心，还想着以后自己的生活质量，哪有这样当爹的？”

阿美说，以后即便是单身过日子，她也会咬牙将儿子救到底，只要有一线的希望，就要尽万分的努力，“这是我作为母亲的责任和义务”。

【记者手记】

齐心协力救孩子吧

何必非要闹离婚呢

“妈妈倾家荡产，即使离婚卖房；父亲理性对待，合理有效治疗，孰是孰非莫问，皆为至亲骨肉”，这是夫妻其中一方的代理律师在微信朋友圈留下的一段感言。

采访中记者也感受到，妻子偏感性，丈夫偏理性，在面对儿子身患重病这一残酷现实面前，夫妻俩都决定要救，但一个考虑的是当下，另一个则更着眼于将来，两人都有各自的理由和说法。

我们写这篇报道，并不是要评价孰是孰非。做父母的，都是希望孩子健健康康，但在不可预料的重症面前，夫妻俩面临着巨大的选择，有复杂的心情，关起门来自家的事，外人也不好做评价。

但回过头来想想看，按照常理，在这种困难时刻，夫妻俩更应该齐心协力共渡难关才是，不一定非得走到离婚这一步。