房间装修后虫子不断爬出 业主让装修公司赔偿

判决 此纠纷不适用《消保法》

近日，湖里区法院作出一审判决，驳回了装修公司的诉求。

法官分析认为，虽然《消费者权益保护法》第二十三条规定“经营者提供机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调机等耐用商品或装饰装修服务，消费者自接受商品或服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”。但是，本案当中，装修公司购买木材用于装修案外人的房产，是其经营行为一部分，并非用于生活消费，不属于《消保法》规定的消费者，木材并非条款列举的耐用商品，生产厂家本身也不提供装修装饰服务。因此，法院判决认为，装修公司主张适用该条款来分配举证责任，没有法律依据。

法官还说，因为考虑到一般消费者不可能完全了解商品的专业知识，消费时处于比较弱势的地位，因此《消保法》才对举证责任特别做了规定，以利于消费者维权，但其适用是有范围的。

一审判决之后，装修公司不服，上诉至厦门市中级人民法院。经过审理，中级法院最终维持一审原判决。