老人去世后孙子拿出一段16年前的录音 能否当遗嘱

东南网6月5日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 杨长平/文陶小莫/漫画）老人去世后，孙子拿出一段16年前录音，能否视作遗嘱？母亲在日记中说“孩子，将来妈妈的一切都是你的”，儿子能否凭此独享母亲留下的房产……

昨日，思明区法院对外发布了多起与遗嘱有关的官司。据法官介绍，近年来，因遗产纠纷引发的官司不断。在这些官司中，遗嘱往往是纠纷的导火索。如何订立遗嘱？怎样的遗嘱才合法有效？订立遗嘱时要注意哪些问题？

针对这些与遗嘱有关的法律问题，昨日，导报记者采访了法官。

案例1

16年前录音，能否当遗嘱？

老人去世，留下一套房产。孙子拿出16年前录下的一段录音，说奶奶早已表明房子要留给他，而伯伯和姑姑们却对这段录音提出质疑。近日，思明区法院家事法庭审理了此案。

经查，这套房产位于思明区，是老陈夫妇的夫妻共同财产。十多年前，老伴先老陈而去；前年，老陈又经历了白发人送黑发人之痛，小儿子也走了；去年，老陈自己也去世了。

老人们去世后，留下的房产引起了后辈的争执。陈老大等四个子女认为，既然是父母留下的财产，那么就该兄弟姐妹均分，陈老五的那一份留给其妻子和儿子小陈来继承。不过由于小陈不同意，继承公证迟迟无法办理。于是，陈老大等四人把小陈和他母亲告上了法院。

在法庭上，小陈和母亲提交了一份录音，是在2000年录下来的，录音中，一女子问:“你打算给你孙子留点什么？”另一女子回答:“我的都是给阿龙的。”

小陈解释说，这是奶奶和妈妈对话时录下来的。阿龙是他的小名，当时奶奶已经表明了意愿，所以这套房子应该归他一人所有。

对此，陈老大等人反驳说:“这个声音不是母亲的声音，她从来不将孙子称作阿龙。”