秒杀成功卖家称 “没货了 ” 消费者获赔2万

秒杀成功 卖家却称 “没货了 ”   

男子怒告卖家，法院判决双方解除合同，男子还获赔2万元   

东南网3月20日（海峡导报记者 陈捷 吴舒远 通讯员 思法）恰逢网购打折大促，消费者好不容易抢购到超值的心仪产品，没想到第二天卖家却说“该产品超卖，无法发货”。可是，这家网店的页面上明明还有单独销售该产品，只是卖家却拒不发货。为此，消费者刘先生怒告卖家。近日，思明区法院公布了这起消费者索赔案件。

“闪购”下单成功，卖家却拒不发货

去年6月1日，刘先生在一家网店参与“品牌闪购”，两笔订单均为一部单反相机加镜头，总价27198元。不料，刘先生确认订单后，第二天，专营店的客服联系刘先生称“商品售罄，无法发货”。

然而，刘先生再次上网店查看，发现虽然没有相机加镜头的“优惠套餐”，但是相机和镜头仍单独在售。他与客服沟通无果后，向12315投诉，要求发货完成订单。但是，专营店仍坚持表示“无货可卖”。

为此，刘先生一怒之下，将经营该网店的科技公司告上法庭。

买家起诉索赔，网店只肯退款

刘先生起诉认为，专营店以较低的价格参与“品牌闪购”促销，吸引消费者下单、提高店铺关注度后，以无货为由要求取消订单，实际上商品仍在售，这属于恶意违约，应当返还货款并赔偿损失。

刘先生认为，“损失”应包括单独购买相机加镜头的总价与“品牌闪购”的差价。面对刘先生的起诉，被告科技公司辩解说，订单和无货都是真实存在的。该公司还声称，刘先生下订单后，专营店再也没有出售过刘先生购买的相机和镜头，公司没有恶意欺骗和故意不履行订单。

该公司还拿出了网购平台的相关规则，说在得知无货后，刘先生提交退款申请即可，随时可以退款，不会产生任何损失。因此，被告不应该赔偿。