厦门市思明区法院实施行政速裁半年多显成效

少跑腿更省心 行政纠纷快速化解

思明区法院实施行政速裁半年多显成效，程序一项没少，公正不“缩水”

法官组织当事人庭后调解。

法官开庭审理行政案件。

厦门晚报讯（记者 彭菲 通讯员 思法宣）提起行政纠纷，或许有人会有耗时耗力、事倍功半的印象，不过思明区法院实施案件繁简分流机制改革后，创下了15天实体审结（含开庭）行政案件的记录。

之前，我们曾走进思明区法院的刑事快审团队，解读高效审判背后的“秘密”。其实速裁程序不仅适用于刑事审判领域，在行政审判中，思明区法院同样探索出了一条新路子。

【以案说改革】

不服交警处罚提起诉讼，15天解决争议

李先生开车时，因违反禁止标线被交警罚款150元，记3分。对此，李先生表示不服，于是起诉至思明区法院。

这样的案件，按规定可直接适用速裁程序进行审理。整个诉讼过程，李先生仅需开庭时本人到庭参加诉讼，其他的送达、调查、通知等程序事项均可以通过电话、邮件等方式快捷完成。如果适用普通程序进行审理，当事人可能至少需要到庭3至4次，光往返法院就要花费不少精力和时间。

法官说，本案从受理到审结仅用了15天，送达、开庭、宣判一项都没少，公正不“缩水”，行政争议化解短、快、准。

公司不承认工伤提起诉讼，法官协调顺利解决

工伤认定纠纷也是行政争议中的常见类型之一，同时也事关劳动者的切身利益。

老张在下班回家的路上遭遇交通事故，腿部受伤。之后，他向人社部门申请工伤认定，最终被确认为工伤。老张本以为拿着这份认定书就能享受工伤待遇，尽快治疗。不料，因为公司是在老张受伤后才补交保险的，故还须自行支付部分费用，于是将市人社局起诉至法院，要求撤销工伤认定，希望拖一拖时间。

这起案件不属于规定中可以直接适用速裁程序的类型，但通过初步了解，法官认为案情相对简单，用人单位对老张受伤的事实也没有异议。同时，老张受伤后行动不便，正着急等待治疗费用。

于是，法官与用人单位进行沟通，引导其适用速裁程序，市人社局也积极配合，快速做出答辩。由于速裁程序的适用，老张只需开庭时到场，无须频繁出入法院，更有助于他安心休养。开庭审理后，法官趁热打铁，当即组织庭后协调。

法官表示，涉案争议虽为行政争议，但根本还是费用负担的问题，光审查工伤认定决定并不能彻底解决争议。最终，老张与公司各让一步，就伤后相关费用问题达成协议，公司主动撤回了对市人社局的起诉，老张也及时拿到了钱款进行后续治疗。

一起涉及三方的纠纷迅速得以顺利化解，如果按照普通程序，不仅耗时较长，老张难以及时获得治疗费用，就算赢了官司，很可能还要继续通过其他程序来实现诉求。