游乐园关闭 八百会员维权 在儿童游乐园办了卡,结果游乐园关闭。2016年8月,55件投诉指向位于汇景来雅购物广场的嘻哆哆儿童游乐园。新店市场监督管理所接到投诉后调查,商场管理方表示,该乐园因消防未能通过验收导致关闭,办卡消费者共800多人。 市场监管部门要求,管理方在游乐园原址和商场前台张贴告示说明原委,公布咨询专线号码,设置登记处以登记消费者信息及诉求。对于想退款的,退回卡内全部余额;对于仍有消费意愿的,则转卡到另一处连锁经营的游乐园。 点评:汇景来雅购物广场在出售会员卡后,应当保障购买会员卡的消费者的权益,持续提供相关的游乐服务。但是,由于经营者自身的原因导致相关服务终止,经营者违反了有关约定,应当对消费者承担相应的责任(如退款)。 说好不买展厅车 车商欺诈 2014年6月6日,陆某在厦门瑞荣嘉诚汽车销售服务有限公司购买一辆车身价为25万元的尼桑车,当日支付定金2万元。后来,陆某到该公司支付车辆购置税,再三表示,不要展厅车、二手车,公司予以承诺。事后,陆某发现购车发票记载的车架号,与此前在展厅拍摄的车辆一致,系同一辆车。 陆某先向市消费者权益保护委员会、海沧区工商局投诉,但调解未能成功。陆某认为该公司行为构成欺诈,向法院提起诉讼,要求被告增加赔偿原告购车款的1.5倍。后海沧区法院做出判决:被告赔偿原告陆某购车款242000元的1.5倍计363000元。被告提起上诉,市中级法院经审理维持原判。 点评:在汽车交易过程中,销售方向消费者交付放置在展厅的“展厅车”,违背了消费者意愿和自身的承诺,其行为被法院认定为欺诈,应当依法承担惩罚性赔偿责任。 |
相关阅读:
- [ 03-14]厦门2016年十大消费典型案例公布 您若遇到是否也会中招
- [ 03-14]厦门市2016年度消费维权十大典型案例今日发布
- [ 03-13]去年厦门食品安全十大典型案例公布 整治食品安全隐患
- [ 12-30]厦门中院举行新闻发布会发布2016年度十大典型案例
- [ 12-30]万里挑一 厦门法院发布年度十大典型案例
- [ 12-20]厦门市反诈骗中心发布四类诈骗案例 本月已发生38起
- [ 10-10]揭秘近期厦门市老人受骗的四起典型案例
- [ 09-30]厦通报“民告官”四大典型案例 政府违约也要败诉赔钱
- [ 03-11]3·15法院发布消费维权典型案例 指导消费者维权
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |