3·15法院发布消费维权典型案例 指导消费者维权

东南网3月11日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 海法宣/文 陶小莫/漫画）一起事故花65万元维修费，豪车车主拒不收车，巨额维修费谁承担？“零元购车”买了一部轿车，却被神秘人提走，购车人该怎么办？消费者买了外包装不规范的产品，能否十倍索赔？

3·15将至，昨日，海沧法院发布一系列消费维权的典型案例，为消费者维权提供指导。

典型案例1

65万维修费，谁来承担？

被告刘先生今年39岁，他是一辆豪车的车主。不幸的是，这辆价值近百万元的豪车遭遇了一场严重的交通事故。

据介绍，这辆豪车于三年前在湖滨南路发生交通事故。事故发生后，豪车先是被拖到交警停车场停放，随后，车主取出豪车后，将车委托给汽修公司进行维修。

经承保的保险公司定损，车辆维修费合计654293.6元。但是，据修车厂起诉称，这辆豪车早在两年多前就已修理完毕。之后，修车厂多次通知刘先生取车，但因保险公司拒赔等原因，车主刘先生拒绝取车，也拒付维修费。

根据修车厂提供的短信等证据，刚开始，刘先生还回复短信给修车厂员工说：“我钱不够，只有30万元。可以分期吗？”后来，刘先生就根本不接电话了。

如今，刘先生的豪车已在修车厂停放超过两年。近日，修车厂无奈将刘先生告上法庭，要求刘先生支付65万多元的维修费。修车厂还请求法院判决拍卖这辆豪车，用于支付维修费。

不过，被告刘先生则答辩说，他和修车厂之间没有签订合同，因此，修车厂的索赔缺乏法律依据。

近日，海沧区法院作出一审判决，认定车主刘先生应该担责，支付给汽修公司65万多元，在刘先生欠付的维修费范围内，原告有权以该豪车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。

法官说法

车主已认可，应付维修费

法官分析说，本案当中，被告车主将车辆和定损事项全权委托给原告的员工进行处理。根据修车厂员工提交的短信记录，短信内容可以证明刘先生对原告维修金额并无异议，只是提出要分期支付。

此外，车主刘先生明知事故车辆已由原告进行维修，并根据定损报告的金额向保险公司理赔。根据《保险拒赔通知书》、《车辆定损报告》等内容，可以相互印证。

因此，法院最终认定，刘先生对修车厂的维修行为已经认可，双方虽未签订书面合同，但不影响双方事实服务合同关系的认定。