女子离婚十多年突然成被告 与前夫一同背债成老赖

男子被骗举债前妻被追债

法院认定不属于共同债务

2011年7月至11月，老王多次向朋友阿强借钱，共计100万元。双方都是口头协议，连借条都没有写。根据法院的刑事判决书，当时，老王的一个朋友虚构其父亲是日本人，福岛大地震时离世，留下了价值几亿元的遗产，但是要继承得先交遗产税。朋友以此为由向老王借钱，老王因此被骗123万余元。最后，老王发现自己被骗，但钱已经追不回来了。

阿强起诉时表示，老王与他失联，还离婚了，但是债务是在夫妻关系存续期间发生的，前妻应该共同承担债务。

法院审理认为，阿强与老王之间虽未签订书面借款合同，但从相关转款凭证结合刑事判决书所认定的相关事实，可以认定双方存在民间借贷关系，阿强有权利要求老王还债。但这笔借款均由阿强的账户转账至老王的账户，老王前妻从未经手，无法认定是夫妻共同举债。另外，根据工资收入情况分析，老王的前妻并无必要因个人或家庭生活大笔举债，因此这笔借款不能认定为夫妻共同债务。最终，法院判决仅由老王向阿强偿还债务。

观点

举证有一定困难

可从自身找证据

长期审理家事案件的法官告诉记者，虽然对二十四条做了补充，但他们还是发愁，有时候心里很同情，但判决难以支持。一方面，未具名举债的配偶一方，很难证明对方与他人恶意串通、虚构借贷；另一方面，债权人或许根本不知道债务人借钱是用于非法用途，债务人的配偶未经手，难以证明这些钱用在哪里。特别是在借贷越来越便利的今天，这些举证都很有难度。

还有一位法官说，自己曾遇过一桩离婚案件，丈夫提出了多笔债务，认为是共同债务，女方怀疑是虚假债务，但是难以举证反驳，索性也提交了借条等来证明其向同事借款。为此法官警告双方，如果有作假，必须承担相应的法律责任。之后，夫妻两人才作罢。

法官建议，对于大额借款，那些“被拉下水”的一方可以搜集自己的银行流水、工作证明、日常开支等，以证明无借款需要；对于用于赌债、吸毒等非法债务，可以搜集配偶不良嗜好的证据。