反家暴法实施半月 厦门尚未发出人身保护令

反家暴主题的哑剧在中山路上演。

反家暴签名活动吸引了很多市民参与。思明区政协委员也建议，孵化出更多反家暴机构，让更多人关注这一议题。

厦门晚报讯（文/记者戴懿 图/和合之家提供）3月1日《中华人民共和国反家庭暴力法》实施以来，厦门各区法院还未发出人身保护令。此前的2014年9月，海沧区人民法院曾发出厦门第一张人身保护令，不过此后全市都没再发出针对家暴的保护令。

不过，记者从思明区反家暴服务中心了解到，以前一个月，中心最多有5个求助者，但新法实施半个月，就已经有5个求助者，电话咨询量也有所增加。思明区政协委员认为，新法不是为了让家庭成员对立，而是保护弱势群体，因此要转变观念，重在做好预防，让社会各界都加入反家暴的队伍。

【工作进展】

到思明“和合之家”的求助者 八成家庭有修复可能

去年3月，思明区妇联发起成立“和合之家”思明区反家暴服务中心。这是厦门首家以政府购买服务的方式成立的反家暴组织。

一年以来，“和合之家”的24小时援助热线共接待电话求助者74人，接听热线电话566通，58名来访者现场求助。社工评估求助者的需求，结合客观实际情况，商定服务目标，为服务对象提供有针对性的即时或持续服务。目前，已有37人成功结案，还有21例正在持续跟进中。

家暴原因多种多样，但具有共性的都是因为家庭成员间缺乏良好的沟通和交流，缺乏健康有效的压力释放和情绪宣泄渠道。当事人普遍缺乏法律知识，甚至个别家暴行为还有代际传承的特点(即当事人的原生家庭也常有家暴行为发生)。

“和合之家”国家二级心理咨询师包颖说，走入婚姻的人都想有温暖的家，但有些人遇到困难，因为沟通不畅、价值观不同、情绪控制不住等，发生家暴。不过，八成到中心求助的家庭经过心理辅导、家庭调解，都有修复的可能，也正在走向良性循环。

排练哑剧宣传反家暴 每周一天到社区开课

去年7月，“和合之家”与思明区法院合作试点，增派2名专职社工和心理咨询师进驻思明法院家事法庭，协助参与离婚及家庭财产等纠纷案件的调解。

截至去年12月底，家事法庭和合工作站的专职社工和心理咨询师共接手58个家庭离婚纠纷案件。其中，36个家庭曾存在家暴行为，目前已成功调解结案的家庭有34个。

本月，在反家暴法的宣传活动上，社工们还专门排练哑剧《家暴》，以这种特别的形式宣传反家暴主题。剧目在中山路上表演，引起很多人的关注。据悉，今年“和合之家”还将服务延伸进社区，每周到社区开展服务一天，如举办婚姻家庭课程、提供咨询等。

【委员建议】

反家暴教育普及到孩子 教会他们如何保护自己

思明区政协委员刘军锋认为，反家暴法的实施弥补了原有法律法规的不足。长期以来，社会观念是家丑不可外扬，这需要转变，家暴并不是家务事。

刘军锋说，加强对反家暴法宣传的同时，也可以对孩子作普及教育。孩子从小知道什么是家暴，知道如何保护自己，也可以为将来的反家暴工作奠定基础。

包颖建议，家暴的应对方式要根据心理承受的高低来区分。当事人没有能力和平解决家庭矛盾纠纷时，应主动走出来，寻求辅导、帮助等。

孵化更多反家暴队伍 减少家暴事件的发生

随着人们的意识转变，求助者越来越多，但“和合之家”仅有5名社工，经费有限，单纯一个机构远不能满足求助家庭的需求。

思明区政协常委陈希梅建议，应该用孵化器的方法，孵化出更多的反家暴机构；成立志愿者队伍，吸收关注反家暴的各界人士，如律师、法官、心理专家、教师等群体，让更多人加入反家暴队伍，减少家暴事件的发生。

市民有话说

上期话题《让廉政教育入脑入心更具亲和力》

吴先生:廉政教育应该从娃娃抓起，可到学校开展，从小培养这样的意识。

李女士:建立有奖机制，让人人参与监督。

【相关新闻】

妻子称遭受丈夫家暴 要求50万元精神赔偿

厦门晚报讯(记者彭菲 通讯员杨长平)结婚14年，育有一儿一女，还有多家公司，在外人看来，这是个富足美满的家庭。但这个家庭却因婚外情、家庭暴力，最终女方起诉离婚。近日，思明区法院发布案例，提醒社会关注家暴。

小黎说，两三年前有家不敢回，带着孩子住在外面。2012年，小黎发现丈夫阿志出轨。阿志不听小黎的劝阻，反而辱骂、动手打她。从2013年3月至2014年12月，因丈夫实施家庭暴力，小黎三次报警求助。2014年2月，阿志甚至当着孩子的面打小黎，导致小黎的面部受伤。2014年12月，双方再次发生冲突。小黎带着公司印章和孩子，并从公司账目上借用了100多万元，离家出走。

心灰意冷的小黎起诉离婚，希望能抚养两个孩子，分割夫妻二人的共同财产，包括公司股权、房产、存款等，还提出50万元精神损害赔偿。

法庭上，阿志否认了有婚外情和家庭暴力。他认为，双方结婚多年，吵架是正常的，偶尔的肢体冲突不能等同于家庭暴力，况且双方在吵架中都有受伤。考虑到孩子尚小，阿志请求小黎不要离婚。

面对阿志的否认，小黎提供了双方的聊天记录、短信记录、住宿登记表、案外人出具的保证书、阿志本人出具的保证书，证明阿志于婚姻存续期间存在不正当男女关系，法官予以采信。

思明区法院审理认为，依据查明的事实，原告、被告感情已存在严重问题，被告阿志应对此承担主要责任。法院认定，阿志虽然有动手打小黎，但综合证据来看，不构成家暴行为。原告、被告自2001年结婚，生育两个子女，并共同经营多家公司，建立了密不可分的情感关系和经济关联。阿志为挽回婚姻做出一定努力，亦在庭审中表现出维护婚姻的强烈意愿。为慎重起见，法官给予夫妻共同解决婚姻家庭生活中问题的机会，厘清双方在婚姻家庭生活中需承担的责任义务，让孩子在温馨、和睦、完整的家庭中健康成长，不宜立即解除二人的婚姻关系。(当事人系化名)

【链接】

丈夫持械威胁妻子 离婚时女方获财产照顾

阿敏和阿成于2002年结婚。阿敏说，2015年6月，她因丈夫追打，夺门而出，结果丈夫推了她一把，导致她摔下楼梯，发生骨折。丈夫不顾她的身体状况，还拿刀威胁，要求儿子必须跟着他。阿敏下定决心离婚，要求阿成支付家庭暴力导致的损害赔偿。

法院审理后认为，根据阿敏提供的报警回执，仅能证明双方存在多次冲突，尚无法证明受伤是丈夫加害直接导致的。考虑到阿成多次采取不当持械行为，从维护妇女及未成年人权益的角度出发，在分配夫妻共同财产时，对阿敏给予一定照顾，房产和车辆均归阿敏所有，而阿敏支付给阿成230万元补偿款。