厦门：爱犬被烈狗咬死 主人获赔两千精神损失费

厦门日报讯（记者 谭欣妮 通讯员杨长平）爱犬丧命于另一只大狗口下，主人能否主张精神损害赔偿？近日思明区人民法院一审判决的一起案件，给出了肯定的答案。

据悉，判决的关键依据之一是，原告主人饲养博美犬（一种狗）长达八年，二者之间有特殊感情。

“你还我的‘宝宝’！”在法庭上发出痛彻心扉的控诉，陈女士口中的“宝宝”正是她养了八年的博美犬。2014年12月17日，她因出差离家，将“宝宝”寄养在附近的一家宠物用品店。两天后，“宝宝”出笼吃饭，突然被一只比特斗牛梗（一种狗）给咬死了。

按照《厦门经济特区大型犬标准和禁止饲养烈性犬品种的通告》，比特斗牛梗属于禁止在厦门市饲养的烈性犬品种。开庭时，比特斗牛梗的主人始终没有出庭，法院只能凭原告陈女士和被告之一——宠物店店员的说法理清案情。

年近六十的陈女士说，自己一个人在厦门居住，子女常年在外地工作，日常生活中只有“宝宝”相伴。现在“宝宝”被咬死了，这给她的精神造成了巨大伤害。除了经济损失之外，她还要求对方赔偿精神抚慰金2万元。陈女士还提交了博美犬的购买发票、多年来的兽医治疗发票等等证据。

宠物店则连声喊冤，比特斗牛梗并非他们所有，侵权责任也不该他们承担。事实上，为了挽救“宝宝”，工作人员还被该比特斗牛梗给咬伤了。不过法院认为，宠物店还是有责任的。当店员在安排“宝宝”进食时，并没有采取合理的保障防护措施，对后来惨剧的发生也存在一定过错。

当然，违规饲养比特斗牛梗的主人过错更大，法官酌定其承担大部分侵权责任。综合各项证据，法院认定博美犬“宝宝”的市场价格为2000元，陈女士应得的精神损害抚慰金为2000元，由比特斗牛梗主人和宠物店按照7:3的比例分别承担。