厦门：净身出户后男方反悔 离婚后两人为"债"打三场官司

债主来讨债，前妻车被卖

第1场官司刚结束不久，很快又迎来了第2场官司。这一次，阿丽和前夫都是被告，原告是前夫的债主。

债主起诉称，老白在离婚前欠下巨额债务，这笔借款发生在老白与阿丽的“婚姻关系存续期间”，因此属于夫妻共同债务。所以，债主起诉请求法院判决让阿丽和前夫共同偿还债务。

对此，阿丽答辩称，她和前夫已经离婚，而且，离婚协议里约定“一切债务归男方”。因此，前夫欠下的债务与她无关，不能让她还。

不过，法院最终判决认为，债务确实发生在夫妻二人婚姻关系存续期间，因此，老白和阿丽应共同偿还欠款及利息。

第2场官司判决后，债主向法院申请执行，请求将归阿丽所有的汽车进行拍卖。最终，法院将汽车拍卖，用于偿还债务。

前妻起诉前夫 追偿16万获胜

阿丽代前夫偿还16万元债务后，又将前夫老白告上了法庭。近日，她起诉要求，老白要归还拍卖她的汽车所代偿的16万元，还要支付利息。

阿丽提出，既然《离婚协议书》中都已明确约定，一切债务由老白承担，那么，根据《婚姻法》解释，拍卖汽车的16万元算是她替老白偿还的债务，老白应该将这笔钱还给她。

集美法院审理后认为，阿丽承担了共同债务的连带清偿责任，所以她依据《离婚协议书》的约定，向老白追偿代为承担的债务，于法有据。

因此，近日，集美法院作出一审判决，要求老白应偿还前妻阿丽16万元，并支付利息。

法官说法

离婚协议约定不能对抗“外人”

“夫妻间的《离婚协议书》约定不能对抗外部债权人，不过，前妻代为还债后，可向前夫追偿。”法官分析说，对内而言，离婚协议对老白与阿丽夫妻双方具有法律约束力。但是，对外而言，离婚协议的约定不能对抗外部债权人。

法官提醒说，夫妻双方在签订离婚协议时需注意离婚协议法律效力的“内外之别”，以避免发生纠纷。