“破墙开店”留下三大后遗症 因利益驱动形成风潮

湖明路上，有商家“破墙开店” 经营洗车店，占道现象突出。

【呼吁整治】

修墙透绿 双管齐下

“能破的，基本已经破完了！”城管部门一位负责人说， “近两年，新增的‘破墙开店’已经很少了，因为一些新建小区有配套商铺。”然而，对于存量“破墙开店”，相关部门至今并没有一个统计数据。

根据《厦门市物业管理若干规定》，业主或者使用人不得违法建造、擅自改动房屋建筑主体和承重结构、改变建筑设计使用功能。违反者，城管部门有权责令其整改，并处罚款。而现实情况是，一旦“破墙”了，恢复原状的可能性微乎其微，违法成本低，执法又不严，给“破墙开店”留下很大的生存空间。

市人大常委会委员、民盟厦门市委副主委朱奖怀认为，“破墙开店”涉及房屋安全问题，不容忽视。《厦门市物业管理若干规定》相关规定还不够具体，应尽快出台一套专门针对“破墙开店”的整治办法；对历史遗留的“破墙开店”，要采取分类对待的办法，强制要求业主请第三方对房屋安全进行鉴定，根据鉴定报告，不符合安全规范的，责令修复墙体。

市民黄先生建议，“破墙开店”涉及城管、建设、规划、园林等部门，起码应对现存的“破墙开店”数目有一个详细摸底，以便制定整治计划。对于严重影响市容环境的“破墙开店”，应无条件修复。而修复可分两个步骤，一是修墙，恢复原来的墙体；二是透绿，用绿化来弥补缺陷。这一做法已有范本，如湖滨东路南湖公园对面，原来的一排“破墙开店”的店面被拆除后，修复了围墙，同时种上绿植，周边居住环境都得到了提升。