一学员因擅自转录网课 赔了近30万

花9500元参加网络原画培训

违约转录网课 赔了近30万

法院：合同内容合法有效，且违约金条款已明确标注

厦门日报讯 （记者 谭心怡 通讯员 湖法宣）一学员因擅自转录网课，被判赔违约金28.5万元及律师费8000元。近日，湖里法院审理了一起因培训课程转录引发的合同纠纷案件，提醒市民注意。

2022年5月，小苏（化名）报名了厦门某动漫科技公司的网络原画培训课程，花费9500元。然而，随着课程接近尾声，小苏开始犯难。学业和生活的压力让他担心无法充分利用课程内容。于是，他萌生了一个“聪明”的念头：找人帮忙提取课程视频，留着日后反复学习。小苏通过淘宝联系上一名客服人员，并把自己的账号交给对方使用。然而，他没有意识到，这个看似无关紧要的举动，已经踩到了合同条款的红线——合同上明确规定，学员不得将课程账号、密码及教学内容以任何形式转让或提供给第三方。一旦违反规定，需支付高额违约金。

某动漫科技公司敏锐地察觉到异常。通过后台数据，他们发现小苏的账号在短时间内频繁在异地登录，并且以极短的时间点击播放全部课程回放。这些反常操作引起了该公司的警觉。他们迅速展开调查，并找小苏核实情况。

面对公司的询问，小苏承认将账号交给了淘宝店铺的技术人员操作，目的仅仅是为了录制课程供自己学习使用。他坚称自己没有将课程传播给他人。但这并不足以打消公司的疑虑。某动漫科技公司认为，这一行为严重违反合同约定，不仅损害了公司的知识产权，还可能引发不可估量的经济损失。

某动漫科技公司将小苏告上法庭，要求他支付高额违约金。根据合同约定，违约金为学费的30倍，总计28.5万元。小苏则辩称合同条款不合理，且其行为并未给公司造成实际损失。

湖里法院审理后认定，某动漫科技公司提供的合同内容合法有效，且违约金条款已明确标注，小苏的行为构成违约。网络课程的易传播性和取证难度，使高额违约金具有合理性。这一条款并非不当加重责任，而是为了保护知识产权的必要手段。

最终，法院作出上述判决。

法官说法

重视合同细节 切勿心存侥幸

承办该案的法官表示，一次“侥幸”的尝试，让小苏付出了高昂代价。这一案件警示我们，在签订合同时，必须仔细阅读条款，明确自身的权利与义务。违约不仅会带来经济负担，也可能影响个人信用记录。特别是在涉及知识产权的网络课程中，违规操作的成本可能远超想象。