婚外恋情频频引发经济官司 送钱给“小三”还能讨回来？

法官说法

赠予购房款，增值部分不能讨回

法官说，小武在夫妻婚姻关系存续期间，与菲菲发生性关系并生育一子，他多次转账给菲菲的钱款及为菲菲代支付的购房款项，均属于夫妻共同所有的财产，其赠予行为侵犯了武太太的财产共有权，其赠予行为自始无效，菲菲应当予以返还。

经查，小武为菲菲支付房产定金、首付款及购房款共计24万元、转账给菲菲不同账户款项合计26万多元，上述款项合计50万余元，菲菲应当全部返还给武太太。

另外，武太太还要求菲菲支付赠予房款24万元的增值部分。对此，法官认为，该房产系菲菲签订合同并购买的，所有权归菲菲，小武对该房产并不享有所有权，因此这24万元在房产上增值也无权利主张，武太太的该诉求，法院不予支持。

律师说法

婚外情有哪些法律责任?

福建自晖律师事务所主任林敏辉律师说，首先，如果两人是夫妻名义同居，则有配偶的一方涉嫌构成重婚。如果其妻子提起了刑事自诉，应承担刑事责任(二年以下有期徒刑或者拘役)、还应在离婚时给妻子精神损害赔偿。同居的另一方如果是明知对方有配偶还与之以夫妻名义同居，也涉嫌构成重婚。

其次，如果婚外情的双方虽不以夫妻名义但长期稳定共同居住，造成有配偶的一方离婚的，在离婚时也应给妻子精神损害赔偿。

最后，如果没有以上情形、仅是一般的婚外情，如果婚外情导致夫妻离婚，在离婚时可能会适当少分财产。

相关案例

她状告前男友索15万“分手费”

老林因拒付15万元“分手费”，被前女友告上法庭。此前，思明区法院曾受理过一起这样的官司。

面对前女友的追讨，老林回应说，这15万元是“分手费”，不应该受到法律保护。

原告小凤(化名)和被告老林交往时，老林已经有妻儿了。不过，没过多久，老林就离了婚，一心对小凤好。但是，两人一起生活后，发现性格不合，很快便以分手告终。

老林说，双方之间虽有《欠条》，但不存在真实的借贷关系，而是双方恋爱分手后，他被胁迫所写的“分手费”欠条。也就是说，欠条的实质是双方恋爱分手的“分手费”。

后来，还款期限过了近5个月后，小凤多次催促老林还钱，都拿不到钱。为此，她将昔日男友告上了法庭。

最终，法院作出一审判决，要求老林向小凤还款。法官指出，本案当中，被告方不能证明《欠条》中的借款是“分手费”，也未能证明欠款是“分手费”，因此，《欠条》有效，被告应当还钱。