厦门一对新人婚礼后感情破裂分手 男方讨要86万彩礼

东南网8月5日讯 （海峡导报记者 陈捷 实习生 姚旺 通讯员 海法宣/文陶小莫/漫画）一对恋人，没办婚姻登记，只是办了一场婚礼。婚礼过后，两人感情破裂分手，这种情况，86万元的高额彩礼该不该退？

近日，海沧区法院开庭审理了这样一起特殊的彩礼纠纷。法庭之上，男女双方各执一词。

男方说，女方怀了孕却没有生下孩子，这可能是“骗婚”，彩礼应该全额退还。女方却说，这不是骗婚！因为双方已同居了几个月，分居后她也一直试图挽回男方，对方却置之不理，因此彩礼不能退。

据了解，男方之前在不知情的情况下曾起诉要求孩子抚养权，后来知道孩子已经引产，才再次起诉要求女方退还近百万元的彩礼。

婚礼之前：他给了86万彩礼

刘先生是广东人，张小姐家住厦门市思明区。两人于四年前建立恋爱关系，随后同居。2014年初，张小姐怀孕，双方开始协商结婚事宜。几个月后，刘先生和张小姐在汕头刘先生家中举行了婚礼仪式。婚礼当天，双方父母均有到场见证。

据刘先生说，他为这场婚礼支付了近百万元的彩礼。两人决定结婚之后，刘先生就曾经准备了60万元现金，将这笔钱作为彩礼亲自送到了张小姐厦门的家中。而在婚礼举行之前，张小姐的父母又加码要求将刘先生名下的厦门房产添加张小姐名字。随后经双方协商，张小姐放弃房产加名，但要求刘先生再行支付26万元彩礼。

婚礼后，双方就居住在刘先生父母提供的位于汕头的房屋中。不过，双方并没有正式办理结婚登记。

第1次起诉：他要孩子抚养权

举办婚礼三个月后，张小姐离开汕头市的居所回到厦门，打算说服自己父母同意，取户口簿去办理结婚登记。但是，谁也没想到，这一次分别却导致了两个人关系的最终恶化。

原来，张小姐回到厦门家中后，未能说服自己父母。后来，刘先生认为女方要求结婚的条件一再加码，而女方则认为男方未能兑现房产加名等承诺。为此，双方误会逐渐加深，矛盾开始激化。最终，双方没能办理结婚登记。

就这样，婚礼过后不到一年，刘先生就向法院起诉，要求与张小姐解除同居关系，并主张孩子抚养权。

然而，就在这个案件审理过程中，刘先生才通过调查核实，得知张小姐腹中胎儿已被引产。因此，法院也判决驳回了刘先生的诉求。

第2次起诉：追讨近百万彩礼

同年6月，刘先生又向法院起诉，要求张小姐及其母亲王女士退还全部彩礼86万元及1.2斤黄金。

刘先生起诉称，张小姐以怀有身孕为由，要求刘先生与其结婚。婚礼前，刘先生按照张小姐的要求给了女方家86万元礼金以及1.2斤黄金。

刘先生认为，张小姐因为怀孕而要求结婚，在婚礼前索要了近百万元礼金，但在他要求登记结婚时，张小姐又进一步提出索要房产，得知不能如愿后，不但拒绝办理结婚登记，还擅自将孩子引产。女方一系列行为让人怀疑其系有预谋的骗婚行为。因此，他起诉请求，判决张小姐及其母亲共同返还礼金86万元和1.2斤黄金。“我不是骗婚！”张小姐反驳说，自己在引产前，曾多次给刘先生发短信与微信、打电话，并表示愿意在“不需要任何附加条件”的情况下与刘先生办理结婚登记。但是，刘先生却置之不理，导致她经历痛苦折磨，严重影响胎儿健康状况，最后只好引产。

张小姐还说，彩礼她的确收了，但只有26万元，不是86万元。这26万元用于购置首饰、宴请亲朋好友等等，早就花完了，不应要求她返还。而且，婚礼已经办了，两人也同居了几个月，具备婚姻生活的实质内容，不属于法律规定应当返还彩礼的情形。

最终双方调解：女方返还35万元

经审理，海沧区法院作出一审判决，要求女方返还一半彩礼，即返还42万余元。

一审法院认为，根据证人证言以及微信聊天记录，可以证实刘先生确实曾支付现金86万元作为彩礼，但无法认定刘先生曾给付1.2斤黄金。

对于张小姐提出的双方已经具备婚姻实质，因此不应返还彩礼的主张，法院认为，由于双方并未缔结法律意义上的婚姻关系，所以法院不予采纳。因此，一审法院酌定女方返还一半彩礼，经法院确认女方为婚礼的支出花费为19076元，因此一审要求女方返还42万余元。

不过，一审判决后，女方不服一审判决，又上诉到厦门中院。经中院调解，最终双方达成调解。根据调解书约定，女方要在约定期限内一次性返还35万元彩礼给男方，如果女方不能按时支付，就要按一审判决的42万余元金额给付。

法官说法

双方都有责任 彩礼返还一半

一审法官分析说，刘先生以结婚为目的，按照习俗向张小姐及第三人王女士前后支付了共计86万元彩礼，该行为应视为附条件的赠与行为，所附条件包括张小姐生下双方子女、双方以夫妻名义共同生活并形成法律上的夫妻关系。现在，双方关系破裂，张小姐将腹中胎儿引产，双方也并未缔结婚姻关系，刘先生赠与行为所附条件并未成就。依照《婚姻法》和有关司法解释，彩礼收取人应返还收取的彩礼。

关于返还彩礼的数额，法院认为，本案双方本应努力和相爱的人经营生活，互相珍惜，却因相互猜疑、家人干预等无法尊重、信任对方，导致双方关系陷入僵局，以致孩子被引产、感情破裂、精神受伤害等状况。双方在整个过程中都应负有相当的责任。因此，一审法院酌定张小姐及第三人王女士扣除合理已支付费用后，将彩礼的一半返还男方。

此前，还有一对年轻男女为彩礼闹上思明区法院的法庭。男方状告女方要求归还8万元彩礼，女方却说男方悔婚伤害了她，反而要求男方赔偿筹备婚礼花费，并支付10个月伙食费和精神损失费。

这对年轻男女是经人介绍相识的。数年前，双方按习俗在女方家里订婚，随后男方小刘家人给女方吴小姐家送了8万元彩礼，还有一些金首饰。

订婚后，女方开始筹备婚礼，不但拍摄了婚纱照，还购买了结婚所需的首饰、衣物和床上用品。

但是，谁也没想到，订婚之后不久，这对“冤家”就发现双方性格不合，两人经常吵架。很快，两人就闹分手了。

事后，小刘向吴小姐及其家人提出，既然不结婚了，就要退还彩礼款和首饰，但遭到了拒绝。无奈之下，小刘起诉到了法院。

开庭时，女方还在法庭上提出，男方悔婚给女方造成了极大的精神伤害，应支付相应精神损失费15000元。

最终，思明区法院作出一审判决，要求女方返还6万元彩礼和一枚金戒指给男方。

法官说法

悔婚损失谁来承担？

法官分析说，因双方筹备婚礼，女方购置了首饰、手表、衣服、床上用品等用于结婚，并拍摄婚纱照、更换木门，这些花费合计35512元。这些都是因筹备婚礼所产生的合理花费，这些物品如果转让势必造成一定程度的贬值。所以，因双方无法缔结婚姻所造成的损失应由双方共同承担，应从男方所支付的礼金中予以适当抵扣。

最终，法院酌定抵扣金额为1万元。而在双方闹上法庭前，女方已经主动退还了1万元。因此，女方只需再退还6万元即可。至于女方主张的精神损失费，法院认为没有事实和法律依据，不予支持。