厦门馅饼商家告网易侵权 诉求1元意在证明"法律管这事"

【审理】

1元赔偿诉求获支持，至今还未兑现

“一个大企业使用图片如此随意，难道就这样算了吗？我们不是为了钱，所以只要求1块钱的赔偿。”康俊峰说，他们委托律师赴杭州起诉。

去年12月1日，杭州滨江区法院受理了此案。根据判决书上的记录，网易考拉提出几点辩驳:一是认为图片本身无法看出作者就是原告；二是该图片是由用户自主上传的，不构成侵权；三是图片在误用之后已经及时删除并发表声明。

两次开庭，康俊峰两次亲自带着图片底稿前往杭州，“怕图片传来传去会节外生枝。”最终，底稿成为关键性证据。

法院审理认为，照片在摄影对象、造型摆设等方面体现出了一定的独创性，属于著作权法保护的对象。被告侵犯了原告对该摄影作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。法院支持原告的诉求。

昨日，康俊峰说，一审判决已经过了上诉期，他特地查了一下公司的账户，发现那1块钱尚未兑现，“这样的诉求本来就是象征性的，我们是想告诉盗用者和被盗用者，法律管这事。”