擅用名人姓名要赔精神损失 厦商家“借名盈利”被判败诉

事件：遭遇“盗名”，名人起诉索赔

这场官司，缘于外地某保险网站使用叶女士的姓名进行推广营利。

叶女士是保险业内资深人士，现任一家保险公司业务总监，在圈内知名度较高。2015年9月的一天，她在百度上搜索自己的姓名时，发现了一个让她吃惊的事，有一家保险网站出现在百度搜索的首页首条。而且，这家网站直接将链接的标题设置为“叶某是如何做保险的？叶某的展业技巧？”

叶女士认为，她从未与这家网站有过合作，对方利用自己在业内的知名度进行商业推广，这已经涉嫌侵犯了自己的姓名权和名誉权。

发现这一情况后，叶女士多次要求该网站作出说明，并停止侵权行为，但是，对方并不认为这是侵权行为，还继续使用叶女士的姓名进行网站推广和运营。

为此，叶女士先后两次去公证处进行证据保全。随后，她将经营该保险网站的企业告上了法庭。

原告：立即停止侵权，赔偿损失

叶女士起诉认为，她在全国保险业内具有非常高的知名度和影响力。同时，她还长期热衷于公益事业，其热衷慈善事业的行为使其在社会公众中的评价极高。

因此，叶女士的姓名和形象等已经具有极高的商业价值，在未经原告合法授权的情况下，被告在其企业宣传推广中擅自使用原告的姓名及利用其个人影响力，从而牟取高额利益。被告的侵权行为误导了用户将原告与被告网站进行关联，已经严重侵犯了原告的姓名权和名誉权。

所以，叶女士要求被告立即停止侵权行为，停止使用其姓名作为该经营网站在百度搜索中的关键词，停止在其网站标题名称中使用叶女士的姓名。

另外，叶女士还要求被告连续三天在全国公开发行的报纸上赔礼道歉，并立即向原告支付赔偿款(含精神损害以及财产损失)100000元。

被告：提高她知名度，不算侵权

对于叶女士的指控，被告保险网站作出了反驳。被告答辩认为，自己并未侵犯叶女士名誉权，因为，在使用叶女士的姓名进行链接时不存在任何恶意，也不存在任何诋毁原告声誉的内容。相反，该标题在一定程度上提高了叶女士的知名度。

被告网站还答辩说，其行为对叶女士的个人形象并未造成影响，未给她造成任何精神损害，无须赔偿精神损失。而且，叶女士作为保险销售行业的公众人物，并非大众所周知的人物，受关注范围较小。因此，被告的行为不属于侵权。