万里挑一 厦门法院发布年度十大典型案例

拆迁补偿安置协议

纠纷系列案妥善化解

连某、王某等人与某镇政府签订房屋拆迁补偿安置协议，协议约定以产权调换的方式进行补偿安置，同时约定，安置房交付前的过渡期内，镇政府应当向被拆迁人支付过渡安置补助费，过渡期为两年。

然而房屋被拆除后，镇政府不仅迟迟没有按约定交付安置房，还自2014年4月起停止支付过渡安置补助费。连某等人遂诉至法院，请求判令镇政府履行协议约定，支付相应安置补助费用及逾期利息。

一审法院认定被告镇政府未依照协议约定内容履行，应承担相应违约责任，判决责令被告镇政府自判决生效之日起60日内依约向原告连某等人支付过渡安置补助费及相应利息。后此案上诉至二审法院。二审经法院组织调解，各方自愿达成调解协议，二审法院出具行政调解书，镇政府当场向各原告支付过渡安置补助费和利息。

●入选理由:连某等系列案件系新行政诉讼法实施后，厦门法院审理的首批房屋拆迁补偿安置协议纠纷系列案。二审中，法院没有就案办案，而是运用多元化纠纷解决机制，延伸行政审判职能，主动邀请区政府等单位参与案件协调，最终在各方努力下成功化解了系列案件。

法院的做法不仅保护了被拆迁人的合法权益，取得了良好的法律效果和社会效果；同时也对政府机关如何依法履行行政协议具有指导意义，充分体现了行政审判监督政府依法行政、保障相对人利益的重要职能。

解密

这些案例

如何脱颖而出？

今年是厦门法院首次评选“年度十大典型案例”，也是首次推出“精品庭审”和“精品文书”。有人感到好奇，这些精品案是怎么脱颖而出的？昨日法院也现场为媒体解密。

市中级法院副院长郝勇介绍，截至12月25日，今年全市两级法院受理案件数已经突破了10万件大关，达到109867件，同比上升16.28%；审结的案件数是84119件，同比上升11.94%。而十大典型案例、精品庭审和精品文书，就是从审结的案件中评选出来的。

市中级法院表示，今年年初他们就提出了精品战略，启动“办精品案，评精品庭审、精品文书”活动。以典型案例的评选为例，说是“大浪淘沙”也不为过——全市两级法院从2016年度生效的刑事、民事、行政和执行案件中推选报送。案情影响力、案件种类新颖程度、判决引领示范作用和社会关注度等都是重点指标，层层筛选、好中选优，才选出了这十件最具有代表性的案件。

精品庭审和文书的评选同样是万里挑一。曾经参与评审的福建省律师协会副会长吴旭向记者透露，评选活动其实就像是法院的一次“大练兵”。比如评选精品庭审时，旁听席上坐的全是一线办案法官，当场点评，主审法官必须顶着这种压力掌握庭审节奏；还有一些案件“另辟蹊径”，法官善于运用电子证据，引入心理疏导，让双方心服口服，也赢得了评委的“芳心”。

摘得桂冠的不一定是大案要案，记者就在“十大精品文书”中发现了离婚纠纷、民间借贷纠纷等案件的身影。有评委透露，想把文书写好，对法官自身的能力素质要求其实相当高。从基本层面来说，要求裁判文书说理性强、格式规范、叙述事实层次清晰；从更深层次来说，则要求主审法官能积极思考，突破司法解释空白，结合具体案件做出合理判决，才能赢得“精品文书”的美誉。