林丹事件“刷屏”引发“出轨5问” 该拿什么惩罚你？

东南网11月20日讯（海峡导报记者 陈捷）本周，“林丹出轨”事件“刷屏”，上了各大网站、客户端的头条。实际上，最近一段时间，厦门法院也频频上演因出轨引发的官司。此前，思明区人民法院还曾发布过一份针对离婚案件的统计数据，根据该院统计，80后成离婚案件最集中的年龄层，其中超过六成离婚案因男性出轨引发。另外，在婚姻纠纷中，近六成是女性主动起诉离婚的。

导报记者调查发现，针对出轨引发的官司，当事人主要有“5问”。出轨一方，要承担怎样的代价？针对第三者，法律能怎么处罚？被出轨一方，该怎么维权？另外，出轨是否必然导致离婚？针对这些问题，导报记者采访了两位擅长处理婚姻官司的资深律师。

“林丹出轨”事件回顾

本周，微博上最先爆出一组“林丹出轨图”，称疑似林丹出轨某模特，而且从拍摄时间来看，正是林丹妻子谢杏芳怀孕期间。

随后，“林丹出轨”成为各大网站头条，也成为朋友圈转发热点。讽刺的是，林丹微博最新一条是11月5日晒与妻子、刚出生孩子在产房的合照，感谢妻子的辛苦。

17日下午，林丹微博回复：“作为一个男人，我不为自己做更多的辩解。但是我的行为伤害了我的家人，在这里我向我的家人道歉，对不起。”承认了出轨事实。

就在“林丹出轨”事件刷屏的前一天，出轨事件中第三者赵雅琪在其微博中写道：“人一生有走不完的路，喝不完的酒，唱不完的歌，无法预知未来……但能洒脱地活在当下……”

仅仅一天，赵雅琪“无法预知的未来”就应验了。不过，多数读者未必在意她还能否 “洒脱地活在当下”，读者更关注的是，出轨者和第三者需要承担怎样的法律代价？

第三者，法律能怎么处罚？

厦门资深律师林敏辉：第三者，在现实中备受道德审判，原配谴责“小三”的新闻比比皆是，围观者也是骂声一片。不过，法律上并没有“小三罪”，没有“出轨罪”。

但是，第三者的法律风险也不小。涉嫌重婚的，或构成重婚罪。重婚罪的认定不一定要求男女双方在一方已婚状态下又领取结婚证。在明知一方已婚，还“以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住”，就符合重婚罪的构成要件。

出轨者，要担哪些法律代价？

林敏辉：一是离婚。重婚或有配偶者与他人同居是法定“应准予离婚”的情形。

二是离婚财产少分。《婚姻法》规定，配偶者与他人同居的，无过错方可以要求赔偿。

三是丧失孩子抚养权。过错一方在争取孩子抚养权时，其出轨期间会被法院考虑。而一般还在哺乳期的孩子都会优先判给母亲。

“小三”，收的钱要还给原配？

林敏辉：丈夫送钱给“小三”，妻子能不能讨回来？我认为如果出轨一方赠送财产给“小三”，无过错的配偶有权要求“小三”返还受赠财产。《婚姻法》明文规定，如果一方以夫妻共同财产供养或赠与“小三”的，另一方有权要求其返还，不能返还的可以要求赔偿损失。

因为，根据我国《婚姻法》等相关法律规定，只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，出轨方的赠与行为就侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，就是无效的。也就是说，“小三”从丈夫那里获取的钱财都属于非法所得，随时都有可能被原配通过法律程序讨回。

出轨，是否必然导致离婚？

福建联合信实律师事务所家事法律事务部副主任韩雪明律师：出轨与离婚没有必然联系，只要过错方真心悔过，取得无过错方的原谅，婚姻关系仍可继续维持。

根据我国《婚姻法》的规定，法定的应准予离婚的情形有：1.重婚或有配偶者与他人同居的；2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4.因感情不和分居满二年的；5.其他导致夫妻感情破裂的情形。

可见，婚内出轨并不属于法律明文列举的应准予离婚的情形之一。因此，出轨并不必然导致离婚，但对婚姻的伤害是巨大的。

被出轨，应该怎么维权？

韩雪明：婚姻当中，一方发现另一方存在出轨的情形，无过错方有两个选择，可以选择原谅或要求离婚。若要求离婚，建议无过错方尽量搜集过错方出轨的证据，例如：1.要求过错方出具保证书，内容为自认存在出轨过错，并承诺以后不再犯错等内容。2.搜集证明过错方存在出轨行为的书证、物证、视听资料、证人证言等。此外，还建议无过错方搜集过错方财产情况的证据，为后续的分割夫妻共同财产做好准备，如过错方的工资收入凭证、不动产或动产产权凭证等。

典型案例

丈夫“不忠”，赔精神损失！

丈夫多次出轨，妻子能索赔高额精神损失吗？不久前，思明区法院受理了这样一起特殊的离婚官司。

“一年多前，我就发现丈夫有外遇，经常与第三者外出，保持亲密关系。”妻子吴女士（化名）说，她怀孕期间，丈夫还不闻不问，对她实施冷暴力。

吴女士今年31岁，丈夫老林（化名）比她小一岁。他们二人是通过网络认识并自由恋爱的，相识不久后，二人就于2011年6月8日登记结婚，去年底，他们夫妻生育一子。

据吴女士起诉称，后来她还发现丈夫数年前有嫖娼记录，而且2014年至2015年期间有多次与外人开房的记录。

“我对丈夫已经彻底失望，双方感情破裂，无法共同生活。”吴女士说，因此她请求法院判令准予双方离婚，并让丈夫赔偿她精神损害抚慰金。

近日，思明区法院作出一审判决，准许双方解除婚姻关系，并将孩子的抚养权判给母亲吴女士。另外，判决还要求，老林应赔偿吴女士精神损害抚慰金5万元。

法官说法

对妻“不忠”，赔偿5万！

法官分析认为，妻子一方提供的证据足以证明被告与婚外异性存在亲密关系，而且，丈夫与案外女子频繁出游发生在妻子孕期。对此，法院认为，忠诚乃婚姻之要义，根据事实认定，被告老林显然已违反夫妻间忠实义务，违背了公序良俗，应对夫妻感情的彻底破裂承担不可推卸之责任。不过，妻子提出要求被告赔偿精神抚慰金10万元过高，法院酌定被告赔偿5万元。