直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 厦门频道首页> 经济企业 > 正文

“炒股高手”神话破灭 委托人告上法庭要求担责

2016-11-13 11:16:27陈捷 来源: 东南网  责任编辑: 刘玮   我来说两句
分享到:

相关新闻

帮人炒股赚46万元 “炒股专家”仍成被告

“炒股专家”老林帮人炒股赚了46万元,却还是因为“赚太少”,被委托方告上法庭。此前,思明区法院曾受理过一起这样的委托炒股纠纷。

据悉,他们双方签下委托炒股的包赚协议。“炒股专家”承诺负责在半年内把200多万元炒成300多万元。结果,约定期满后,虽然赚了46万多元,但离约定还差了几十万元。

据原告王女士(化名)说,双方之前签订了一份《委托投资协议书》,约定由王女士开立股票专用账户,并存入资本金257万多元。然后,将这个账户委托给老林进行股票买卖的操作。

该合同第七条约定,老林保证在本协议到期时,让王女士回收资金3343441.00元,不足部分将由老林在合作结束三个工作日内负责补齐,超过部分,由双方按约定的比例分成。

协议到期后,双方交接股票账户。当时,王女士账户内的股票有吉林化纤247200股、市值304万元。这离双方约定的“包赚协议”中的金额,还差了约30万元。

为此,王女士起诉认为,按照协议约定,“林专家”应支付“包赚差额”30万元给她。

对此,“林专家”答辩说,他不具有合法证券经营业务资质,因此,双方签订的《委托投资协议书》属于无效合同。而《委托投资协议书》第七条涉及保底条款,依法属于无效约定。

经审理,法院一审认为,双方约定的“保底条款”是无效的,而该条款又是双方《委托投资协议书》的核心条款,因此,《委托投资协议书》也是无效的。所以,一审判决驳回了王女士的诉讼请求。

    打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
更多>>今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327