义务兵优待金被继母拿走 法官:其父才有资格索要

厦门晚报讯(记者 彭菲 通讯员湖法宣)两年的义务兵优待金被继母领走了，而如今，继母与父亲协议离婚了，小张便想把这笔钱要回来。他把继母告上湖里区法院，认为继母的行为属于“不当得利”。这钱能要得回来吗？近日，湖里区法院对此作出一审判决。

小张今年21岁，2013年9月，当时还在读大专的他入伍。2014年7月和2015年6月，翔安区民政局分别向小张的家属发放了两笔义务兵优待金，一笔是1.6万余元，一笔是1.5万余元，均汇入了小张继母(即陈女士)的银行账户中。陈女士与小张的父亲结婚4年，最后因感情不和协议离婚，而离婚的时间是2014年8月份。也就是说，两笔钱都是离婚后汇入其账户的。小张认为，继母与父亲协议离婚时，并没有告诉父亲优待金的事，她私藏了这3万多元。第二次领取时，她已经与其父亲离婚一年了。小张说，2015年9月，他退伍回到家才得知这事，找继母讨过好几次，都被拒绝了。

陈女士则说，她并非“不当得利”，优待金是从入伍就产生的款项，只是按规定在某一时间点发放，第一笔钱的发放时间是在婚姻关系续存期间，虽然第二笔钱发放时她已经离婚了，但款项的所有权也是产生于夫妻关系存续期间。

陈女士还说，优待金本来就是给家属的，而不是给小张本人的，金额不多，已经作为家庭开支花完了。

湖里区法院审理认为，根据我国《民法通则》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，义务兵优待金是民政局向义务兵家属发放的款项，也就是说发放对象并非义务兵本人，因此小张不是讼争款项的直接利害关系人，无权要求陈女士返还两笔优待金，驳回小张的诉讼请求。

法官进一步解释，虽然这笔钱是因为小张去当兵才有的补贴，但是与补贴的发放对象不能混为一谈。从法律关系上来说，只有义务兵的家属比如小张的父亲才有资格来起诉。