谎报小偷盗窃金额 网吧管理者和收银员被提起公诉

将错就错

5800元货款算到小偷头上，发现搞错后仍向民警撒谎

阿瓜落网后，王力清点网吧现金，发现自己有一笔5800元的货款也不见了，他认定是阿瓜偷的。在民警询问时，他称收银台被盗6450元现金，阿瓜因此被刑拘。

柯某是王力的朋友，也经营着一家网吧，平时和王力有业务往来。据柯某称，那笔5800元并不是被偷，而是王力向他买烟时用来付货款了，王力算账时算错了，将这笔账算到了小偷头上。

4月18日，王力记起了5800元的去向，这样一来，网吧实际被盗金额就不足1000元。王力本想到派出所说明情况，转念一想，“如果只报被偷了几百元，小偷关不了几天可能就要被放走了。”于是王力将错就错，没去向民警坦白。

4月23日中午，小娟接到王力电话，“他说报案时报错了，把一笔5800元的货款也算进去了，如果只说被盗几百元，小偷没两天就放了，不如将错就错，让小偷多关几天。”小娟说，因为王力有特别叮嘱她，所以民警向她了解情况时，她就撒了谎，在派出所做了虚假陈述。

弄巧成拙

谎言瞒不过民警，两人被提起公诉

纸终究包不住火。4月24日，民警经过详细调查，再次将王力和小娟传唤至派出所接受询问，这次，两人知道事情瞒不住了，如实供述了夸大事实，想让小偷受罚的来龙去脉。

就在他俩作出真实陈述后，阿瓜于当日被释放。王力因涉嫌妨害作证罪，小娟涉嫌伪证罪，均被同安区人民检察院依法提起公诉。

相关链接

盗窃价值超1000元

就适用盗窃罪

2013年4月，最高人民法院、最高人民检察院对外发布办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释，依据新解释:盗窃价值1000元人民币以上公私财物的，适用盗窃罪。相对于1998年最高法发布的审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释，新解释对“数额较大”标准做了调整，由“500元至2000元以上”提高到“1000元至3000元以上”，对“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，也做了调整，“数额巨大”标准由“5000元至2万元以上”提高到“3万元至10万元以上”，“数额特别巨大”标准由“3万元至10万元以上”提高到“30万元至50万元以上”。