厦门律师上涉台法庭需穿律师袍 本月起有明确要求

【原因】

穿律师袍出庭太麻烦，一般正装就可以

既然规定出庭要穿律师袍，为什么很多律师事务所没有执行？

记者从法院方面了解到，法院并没有对律师穿律师袍有硬性要求，一般来说，律师不穿律师袍出庭也不等于着装随意。记者近两年来在法院庭审现场看到，即使是记者云集的重大案件，也未见律师穿着律师袍，多数都是正装。

有的男性律师冬季会穿衬衫和西装外套、打领带，有的则穿夹克；夏天则以短袖衬衫配长西裤最为常见。女性律师多穿职业套装或连衣裙。接受记者采访的那位律师坦言，多年来不愿意购买、也从未穿过律师袍，一是因为这项规定并没有强制要求执行，二是出庭时律师要携带笔记本电脑和大量材料，东西多又比较重，如果还要带上要换的律师袍就太麻烦了。另外，有的法庭在夏天的时候冷气不足，穿着律师袍不透气，很闷热，也可能会影响到律师工作时的情绪。

【做法】

思明区海沧区都有备用律师袍，涉台涉外案件需着袍

昨日，记者联系了厦门市律协秘书处，一位赖姓工作人员答复，目前涉外案件要求律师着袍，其他案件还没有强制性规定，但必须着正装、穿着得体。

这名工作人员说，要求律师随身带着律师袍更换确实有不便之处，思明区法院考虑到律师的实际情况，特意在休息室准备了一套律师袍，不过使用率并不高。记者询问今后是否会推行这项规定的落实，工作人员说:“最近开始推行，还需要理事会来决定。”

记者又联系了市司法局律师管理处，一名林姓工作人员说，穿律师袍开庭目前在全国并没有普及，虽然全国律协有规定，可是落实到地方基本都没有强制执行。

“今年1月份发文要求涉台案件开庭时，律师必须穿着律师袍，正是考虑到涉台案件的特殊性，而且在台湾律师是穿袍出庭的，因此希望涉台法庭在审理时也能更加规范和肃穆，给涉台案件的当事人更好的服务。”这名工作人员说，海沧区涉台法庭已准备了一套律师袍备用。

【观点】

有人认为体现司法文明，有人则说不必太纠结

对于律师是否应该着袍出庭，律师们各有看法。

记者昨日采访了多名律师，其中支持穿律师袍的认为，就像法官开庭要穿法官袍、敲法槌一样，这些制度从细节上体现了司法文明的进步。律师穿上律师袍后对提升律师职业形象、提高责任感和体现法庭审判的权威性，也能起到一定的作用。一名律师说:“希望律师开庭能着律师袍，这也是程序正义的一种表达。”

不过，也有律师说，执业中有很多问题比律师袍更重要，无须为穿和不穿纠结，这是形式上的问题。其中一名律师告诉记者:“在我看来，对律师的尊重是出于内心的，有的法官开庭时会耐心聆听，撰写判决文书也详细地体现出双方的观点，而非寥寥数语，这就让人感觉到被尊重了。”

大部分律师表示，如果大家都这么穿，自己也愿意遵守规定。

针对律师袍推行遇冷的报道，网友“古楼兰大少”说:“形式也很重要！比如你穿正装上班工作与穿汗衫坎肩上班就是不一样吧。”针对最近热播的电视剧《何以笙箫默》，有网友提问为何剧中的律师男主角从不穿律师袍。