Q1、谁是“牵头人”? 创新社区治理,实质是营造社区,增进居民对社区认同感的过程。因此,首先要找到热心社区发展的“牵头人”。 老社区:居民自治小组 案例:小学社区小学苑小组居民自发组成小区自治管理小组,对改造后的小区广场进行提升管理,划定停车位、增设羽毛球场等,让小区管理井然有序。 新社区:业主委员会 案例:前埔北社区东部小区业主委员针对小区停车难、停车乱问题,组织物业公司及居民代表召开专题讨论会,理出问题根源、明确整治措施,有效化解了小区停车纠纷。 村改居: 传统的社区组织 案例:曾厝垵社区业主协会召开业主代表大会,针对文创村高速发展过程中,部分业主违约、占道经营等现象进行讨论,强化自我约束管理。 Q2、谁是“好帮手”? 创新社区治理,要在党委领导、居委会指导下,充分发挥离群众最近、利益最贴切的基层组织的力量,搭建议事活动平台,推动问题矛盾的化解。 老社区:基层党小组 案例:小学社区发动40多名退休老党员组建“党员和事佬”组织,推行“邻里守望”机制,构建“家务琐事有人断、邻里矛盾有人解、公共事务有人管、弱势群体有人帮”的纠纷调处新格局,化解各类纠纷矛盾200余起。 新社区:群团组织 案例:筼筜街道官任社区发挥社区妇联的凝聚作用,邀请辖内的外籍夫人组建“洋妈妈志愿服务队”,开展“社区英语角”、“公益跳蚤市场”等活动,搭建了境外人士参与社区治理的平台。 村改居:公共议事组织 案例:曾厝垵文创村在成立业主协会、文创会(经营者协会)的基础上,建立以社区为主导、多方共同参与的曾厝垵文创村公共议事理事会,推动村民自治公约、村民文明公约等村规民约的制定及落实。通过强化业主协会与经营者协会的自我监督管理,有效解决了多次被曝光的“芒果摊宰客”事件。 Q3、房前屋后怎么做? 社区治理要以老百姓“房前屋后”为切入点,从小事、事实做起,才能最有效地发动居民参与,最快速地增进居民信任感和认同感。 老社区:改造老旧小区公共环境 做好小区破损道路、防盗门、信报箱、下水管道、手扶梯维修改造等民生小项目,并推动垃圾死角、空杂地变身社区“微公园”。 镇海社区空杂地变成凉亭。 镇海社区金色梦想小区大门。 新社区:优化公共活动空间 一是推动公共空间“人性化、多功能化”;二是提升公共服务,打造智慧社区、开设早教服务等。 案例:梧村街道梧村社区充分利用罗宾森商圈露台的闲置空间,发动物业和居民共谋共建,增设4座休闲凉亭、20多套休闲桌椅,划分舞蹈区、儿童乐园、晾晒区等,打造了商圈“空中乐园”,为居民提供了休闲好去处。 村改居:基础硬件设施改造 加大道路、水、电、排污等基础硬件设施改造,美化房前屋后,完善交通组织系统和其他公共配套。 案例:思明区政府投入2000多万元,启动曾厝垵“五街十八巷”改造提升项目,推动道路硬化、雨污分流、缆线落地,并美化房前屋后空杂地,增设20多个休闲座椅。针对群众“过街难”问题,建设富有渔村文化内涵的“渔桥”人行天桥,既解决民生问题又成为文化地标。 |
相关阅读:
- [ 12-18]【行进·美丽厦门】创新社区治理形成“厦门模式”
- [ 11-19]厦门市湖里区妇联以社区居民需求为出发点
推进基层妇联组织在社区治理中发挥作用 - [ 11-07]新论:社区治理离不开广泛协商
- [ 10-24]民政部以"美丽厦门"为蓝本 向全国推广社区治理经验
- [ 09-28]两岸社区论坛探讨社区治理 专家共绘"最温馨家园"
- [ 08-06]厦门探索创新社会治理新路子 让居民成为社区治理主力
- [ 08-02]池秋娜考察台湾文化旅游和社区治理工作
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |