79岁张五常用美女解释经济 自曝后悔没在厦投资楼市

张五常自称投资楼市“全盘输光”

——因为经济学可以看到大方向，但把握时间很难

这是时隔五年，张五常第二次到厦大演讲，但很多事没有变——能容纳3000多人的建南大礼堂人满为患，张五常依旧是顶着一头白色卷毛上场。狂人张五常依旧没有忘记嘲弄他的那些诺贝尔奖获得者朋友，他说，他们都很伟大，但是，他们的理论“简直是一团糟”，他们解释和推断经济方法，其实也就和风水先生差不多水平。

对于外行人来说，昨天的亮点诞生在提问环节。张五常被一位听众问及:如果经济现象真的是可以把握和认知的，那么，为什么从来没有经济学家登上福布斯富人榜？

在满堂的哄笑中，张五常回应说:如果经济学可以看得清市场，并且准确推断的话，那么，市场就不会像今天这个样子。他认为，很多经济学家事实上是不行的，更重要的是:时间的把握是很难的。

他不惜以自己在楼市的投资失败来说明时间的重要性。张五常自称于1991年在南京拿了块地，而且是在最好地点，用很便宜的价格，但是，“全盘输光”，因为“你看不到时间”。他说，经济学大方向是可以看得到，但时间上很难把握。2009年张五常第一次到厦大演讲时，“想都不会想在厦门投资”，不过，他昨天说，现在看到厦门房地产一枝独秀，“我应该在厦门投资的，真的很蠢！”

在美国任教三个月就升为教授

——因为他没有身在“数文章”的晋升制度中，纯粹是为了好奇心而写

中国经济、人民币等等，都是张五常感觉焦心的问题，不过，他最担心的是中国大学制度，他质问:中国大学一直不乏聪明学生，为什么它现在还是那个样子？

张五常认为，症结在大学里“数文章”的晋升制度，他说，如果当初这样逼我，那么，我也写不出来。张五常当年去华盛顿大学任教时，后者连他的文章都没看，只知道他是个怪人。他昨天很得意地说，过了三个月，大教授们投票一次通过，升他为正教授，“这也不是我要求的，他们要升我，我也没办法”。这时，系主任罗斯才说:你把你发表的文章给我看一下吧？我要跟院长有交代。他于是拿了一篇文章给他看，十五页纸。看了之后，罗斯告诉他:其他人可能要发表文章，但你不要，你要干什么都可以，随便你。张五常说，只有纯粹的为了好奇心而写的文章，才会传世，才会几十年后还有“高傲之情”。

中式教育的失败，似乎也不全是“数文章”的错。张五常小时候在香港读书时，提了个老师回答不上来的问题，结果被罚站。他到美国加州大学读研究生，学了一门后来获得诺贝尔奖的弗里德曼写的《价格理论》，老师讲到第二章，从需求曲线看消费者盈余，张五常坐在座位上大叫:这本书错了！图表都错了！他被叫到黑板演示他的答案，老师从此对他刮目相看。

79岁高龄思考经济问题老想着美女

——78岁还出书《从哲学角度看经济解释》，推翻很多传统经济学理论

张五常此次重点介绍他在78岁完成的《从哲学角度看经济解释》，这部重达三斤半的著作据说推翻了很多传统经济学理论，是从哲学的角度来看经济解释——哲学分伦理和逻辑，张五常认为，经济学是格外重视方法逻辑，是社会科学中唯一走自然科学的路。

撇开深奥的理论，他其实认为，经济的解释必须验证是求错或求“证伪”，要以可以观察到的事实或现象从事研究。

他以美女来解释他的哲学角度的“经济解释”，譬如说，所谓的需求曲线，应该是意图需求，真实世界没有需求量这个东西，因为需求量是看不到——有的就是成交量，你买卖是成交量，我怎么晓得你需求量是什么？换句话说，他不要空中楼阁，在《经济解释》，他取而代之科学需求。

张五常的老友、1991年诺贝尔经济学奖得主科斯曾对他说，思考经济问题他老是想着土豆，他说，我比他高明，思考经济问题我老是想着美女！

他的经济解释的另一个重要方法是观察。张五常发现一个有趣的现象:剧场里贵的票总是先卖光，反倒是便宜的票剩下。他觉得这个现象很好玩，花了几个晚上到香港剧院观察，还和黄牛交谈，得出结论是:优质座位的票价虽然很贵，但其实是以相对便宜的价格被卖出，因此它总是最早被卖光。而其中原因是:如果优质座位的票价卖不出去，那么，演出开始后，便宜座位的观众就有可能占据优质座位，简而言之，管理者通过相对便宜的优质座位来实现监管。

张五常因此被一位女生问了一个问题:观察那么重要，那么，您为什么不深入中国农村，找找那里的问题。79岁的张五常很委屈地回答:你现在到外面随便找100人，有85人没有我活得这么长命，“我已经79岁了，你要我去哪里”。

在满场的大笑中，张五常机智地反扑:关于农村问题，倒是你们年轻人应该去看看！