厦门工学院出新规引起学生争议 不准叫餐不准打包

学生有意见，校方也有说法

面对这一系列规定，许多学生颇有微词，认为这样“一刀切”的做法并不能令人信服。

昨天，导报记者联系上几位工学院学生，他们表示，因为每到“饭点”校内A座和B座食堂就满满当当都是人，有时候排了十几分钟的队，轮到自己时想吃的菜都被打光了，因此，很多学生都有叫餐需求。而且如果不能用现金，“卡里没钱了就很麻烦”。一位学生还说，禁止用现金交易，跟学生“团结友爱”又有何关系？

导报记者也联系到校方，学校负责人表示，出台这些规定最主要是因为近期学生流行网上团购，校内学生打包泛滥，楼道餐盒堆积，导致学生宿舍区环境卫生明显恶化。

面对“自带非一次性餐具也不能打包”的质疑，校方解释，餐厅设施配套完善，学校倡导学生在餐厅就餐，到宿舍休息，以养成良好的生活习惯和个人行为，让学校各功能空间尽其所用，维护校园良好的运行秩序和卫生环境。

关于“禁止现金交易”的问题，校方表示，从饮食安全监管的角度考虑，在餐厅购买饭菜均用校园一卡通刷卡，一方面能杜绝餐厅工作人员收取现金后盛饭菜时不当的卫生习惯导致细菌传播；另一方面，如餐厅出现食品卫生问题，可以通过刷卡记录及时查出卫生问题摊点，解决问题，便于学校对餐厅食品卫生的监管。

另外，刷卡消费可缩短付款时间，提高餐厅服务效率，也可制止校外人员大量进入校园餐厅用餐，影响学生的用餐环境与品质。学生一旦养成刷卡消费习惯，就不会随身携带大量现金，这样也保障了资金财产安全。

记者手记

管理学校，不应一堵了之

叫外卖，或者是请舍友从食堂带饭，这在全国各地绝大多数高校都是普遍现象。实事求是地说，叫外卖或打包回宿舍，确实存在不安全及不卫生的隐患，从这个方面看，学校为了学生的健康和校园的安全而禁外卖、打包，其初衷是善意的。

不过，一纸简单的禁令，“一刀切”地禁止，恐怕很难得到大多数学生的支持，毕竟这背后有着大量的实际需求。

在强大的需求面前，如果学校一味地强硬禁止，学生或许会暂时服从，但时间久了，难免要想出其他法子来对抗，从而给学校的管理带来更大的麻烦。

如果从学生的需求出发去解决，或许学校就会发现更广阔的天空。比如校方在作出决定前，是不是能先听听学生的意见，让学生和学校进行一次平等的对话，让学校掌握学生真实的想法，也让学生感觉到真正地被尊重了。如此前提下出台的新规，可能就不会引起太大反弹。