记者被“人肉”不少网友自危 或纳入治安管理处罚

曝光改装车记者遭“人肉”续

东南网10月23日讯（海峡导报记者 陈洋钦/文 邓若胥/漫画）因为报道非法改装车，导报记者遭到“人肉”和辱骂。在导报记者报警，警方介入之后，有关泄露导报记者隐私信息的微博已经被删除。

针对网络暴力这样的社会现象，华东政法大学司法研究中心主任游伟教授昨日在接受导报记者采访时指出，公安机关应该与时俱进地调整执法方式，将网络“人肉搜索”和辱骂，纳入治安管理处罚范围。

警方立案调查 隐私信息被删

昨日，导报记者吕寒伟通过个人微博介绍了隐私遭泄露、遭遇网络辱骂的遭遇。截至昨晚，该微博已有1.6万人次阅读，一些网友声援支持导报记者，谴责泄密者，并给予转发和置评。

导报记者昨日还获悉，思明警方已立案展开详细调查。与此同时，昨天下午，导报记者注意到，那条泄露导报记者个人隐私信息的微博已经被删除。

除了该微博外，还有人擅自截取导报记者个人身份证头像照，开了一个叫“海峡导报吕寒伟他××”的微博，在10月18日当天下午20分钟内辱骂导报记者50多次。截至昨天，该微博依然存在。

记者被“人肉” 不少网友自危

导报记者遭到“人肉”后，信息泄露再度成为网友关注的焦点。

导报记者注意到，在吕寒伟信息被泄的一张图片上，大约涉及8项资料，包括：完整的身份证号、联系地址、驾驶证发证日期、驾驶证有效期限、驾驶证发证机关、准驾车型、原籍、身份证头像照。

查询者如何能查得到这么多信息？在目前网上对外开放的查询系统里，要想获得一个陌生人那么多详细信息，是不可能的。

到底是政府部门内部人员泄露，还是相关单位工作人员泄露，目前还有待调查。一位网友指出，“倘若那些掌握我们公民个人具体信息的单位没有严格保管机制，那么这个社会将是人人自危。”

专家观点

网络语言暴力严重侵害公民“安全感”

华东政法大学司法研究中心主任游伟教授昨日在接受导报记者采访时指出，网络语言暴力是当下一个非常重要的社会现象，它对当事人的隐私权、人格名誉、心中的安全感等，都造成了比较严重的损害，要引起社会各方面的关注。

这种网络暴力，有的是对他人人格的贬低，这是侮辱，侮辱行为本身就是违法的；有的采用直接威胁的方式，威胁他人，其本身也是一种违法行为。

法律对于公民权利的保护，是全面的保护，公民生活的安全感，也是重要的保护对象，要把人的生活的安全感、安宁感也纳入保护的范围。

“人肉”和辱骂应纳入治安管理处罚

游伟教授认为，从法律和社会管理角度来说，应当秉承的根本是防患于未然，对网络暴力语言，抓源头严格控制，查处煽动暴力行为的语言环境的制造人。

公安机关应该要充分考虑新的网络环境，与时俱进地进行执法方式的调整，积极应对网络暴力，防止网络语言暴力的扩散，而不是等到造成严重后果的时候再去处置。

例如这种对公民个人的“人肉搜索”和辱骂，已经对公民的生活安宁造成实质性侵害，应该纳入治安管理处罚的范围。

同时，网络管理者应及时对语言暴力加以控制，如果放任已经有威胁语言的暴力扩散，最终导致“语言暴力”变成实质行为，网络管理者也要负法律责任。

网络论坛举报机制还不完善

中山大学传播与设计学院副教授、副院长张志安认为，在这样的网络暴力事件中，网络、论坛管理者的不作为是应该受到批评的，不管是不是真的行动，但是这类网上恐吓的言论是不应该受到保护的。反之，这种威胁性言论，如果不及时删除，也违背了网络媒体专业主义的原则、传播责任和伦理责任。

张志安指出，目前的微博举报机制还有不完善的地方，像这次导报记者在网络上被谩骂，有人直接用辱骂性的话语注册了微博账号，像这样的账号就应该直接被删除。网友评论 “查出从哪里透露的信息！”

@芦丛之风：公民隐私被恶意泄露，身份证、家庭地址本是不可能随意搜索到的，究竟是什么单位泄露的？倘若那些掌握我们公民个人具体信息的单位没有严格保管机制，那么这个社会将是人人自危。

@张志安:关注！记者因报道而遭身份信息泄露。

@八闽第三只眼:期待结果！同时谴责流氓行为!谴责流氓行为!

@厦门王朔:没想到威胁记者的事，发生在我身边！注意人身安全！

@策马揽月色：这个，坚决支持记者！

@我是李运辉：关注！怎么会泄露这些信息？

网友“等一等”：支持记者，那些讨厌的改装车就该被罚。

黄先生：感谢思明警方介入调查，要坚持维护记者的采访权利，希望引起有关部门重视。

易先生：记者曝光非法改装车，竟遭“人肉”搜索，激起本人强烈愤慨！借此对记者表示坚决声援，坚决支持记者依法行使舆论监督权。

洪两德：深夜时常车轰轰，驶者有躯脑中空。人肉搜索法不通，危害社会神经松。

@爱玩的小蜻蜓：改装车“轰轰”声很吵，影响居民休息，可偏偏有人喜欢这声音。一边是需要得到安静休息环境的市民反对，一边是喜欢追求这种声音的改装车爱好者赞成，当执法部门动了真格的时候，喜欢这样的人觉得动到他们玩车的利益，干扰了他们玩车的利益，于是想方设法爆料记者的隐私，以达到所谓的“震慑”效果。

一边是赞成喜欢那声音，一边是反对那声音，这要如何取舍？记者是为了维护环境的安宁做报道，得来的是“人肉搜索”和辱骂结果，还有隐私信息被泄露，这不禁令人担忧，今后要维护利益的时候会有各种隐忧。隐私信息哪里来的？该好好查一查，查出从哪里透露的信息！

曝光非法改装车记者遭“人肉” 个人信息被恶意泄露