厦门松柏湖步道将打通“断点” 市民“金点子”有回应

松柏湖能否多建湖心亭

市民金点子 松柏湖可以多建一些湖心亭，或在湖中央修建一些观景平台，多修一些可以让市民休息的场地，让市民能够在湖中央感受清风徐来，水波不兴。

筼筜湖管理中心：我们本身就有规划设计一些凉亭和座椅，可以让市民休息。关于湖心亭的建设，这个可以考虑，但主要还是看湖面的空间是否足够，松柏湖的湖面本来就比较小。

松柏步道和筼筜步道接通

市民金点子 松柏湖步道太短太散，无法一路通行，可以考虑将步道4大段接通，同时，步道改造还可以再大胆一点，建议用天桥将其与20公里的筼筜湖步道相连，形成一个完整的慢行休闲体系。

筼筜湖管理中心：根据目前的改造方案，松柏湖A、B、C、D四个标段能连起来的都要全部打通，主要考虑在松柏路、长青路等节点处架设天桥。

关于松柏湖步道和筼筜湖步道，其实早在当初规划时，就已经考虑过这个问题了，从施工方面来说没有什么难题，只需通过高架桥连接就行。

今后两者是否相连，还是得看当时的具体情况以及市民们的意见。

公开征集吸民意“最大公约数”

一个多月里，我们连续为厦门步道启动两次民意征集。

一次为环筼筜湖步道，一次为环松柏湖步道。为“问需于民”，我们不断尝试创新征集模式，从启动5条公开征集渠道，到开座谈会直接对话，再到“我们上门听您说”。

连日来，我们一次一次上门“问需于民”时，更深地体会到，百姓中蕴藏着丰富的智慧。

如，被切断的松柏湖，可否连成串，甚至与筼筜湖步道连成串；确实窄的湖段，可修单边步道；还有，修建湖心亭……这些颇有见地的好点子，昨日一一得到了有关部门的高度认可。

当然，我们也切实感受到了“与想象中不太一样”的需求，也客观地给予展现。如，沿线的一些小区的部分业主，反对修步道。当然，这可能有历史原因，可能模糊界限，也可能有既得利益，甚至一己之私。不可否认，这也是民意的一部分，同样该被尊重，同样期待对策。

为此，每一次公开征集，难免有争议，甚至一些否定。但规划作为公共决策的一部分，打开民意窗口的同时，最终一定能从民意的“最大公约数”中吸收正能量——因为这推动了更透明、更公开的决策，最终也会让民生工程更契合百姓的需求。