“问计”松柏湖步道 厦门市民提出“金点子”

松柏湖部分步道目前成为停车场

东南网10月13日讯（海峡导报记者 易福进 骆余民 陈思亲）被请到家里做客，被邀到咖啡店坐坐、公司里聊聊……导报记者昨日兵分多路，四处做客。

昨日，本报发出“问计松柏湖，我们上门听您说”的公开征集后，收到13位热心市民的“邀约”。

松柏湖环湖步道如何建得更好？面对导报记者的上门，居民有争论，甚至有担忧，但更多提的是“金点子”。

这不，松柏湖步道的不少路段就在小区里，家住阳光花园的老黄担心，步道打通后封闭小区一下子被打开，会不会不安全？对此，怡祥花园的周先生支招，修步道的同时，最好能一同修上围栏。

焦点1 步道要如何移出小区

松柏湖沿岸，由于历史遗留原因，没有形成连贯的环湖步道。松柏湖周边地块的用地红线，均以湖岸线为界，原本应该是环湖步道的地块，有的被生活小区、临湖单位的围栏、围墙“侵占”。不少路段步道，甚至被“围”进了周边的小区里。

黄先生（家住阳光花园）的担忧：步道围在小区里，这是历史问题。松柏湖步道周边很多小区都是封闭式的，一旦修步道，意味着小区之门要被打开。加上将来步道会吸引很多人流，这样小区可能因此变得不安全。老实说，也怕有点吵。

王二龙（印象咖啡馆老板，家住松柏附近）的建议：松柏湖步道应该被大家共享，不能只考虑到小区的封闭性，而将步道变为小区的内部专用道路。这个问题其实不难解决，只需在环湖步道和小区道路之间用围栏隔开，这样既保障步道的公共性，又兼顾小区的安全性。

周先生（家住怡祥花园）的建议：可以借鉴筼筜湖沿岸的做法，步道移出小区，小区照样设围栏。而小区的居民要么走出小区，才能踏进步道；要么单独设置一扇门，使用门卡出入。这样既方便周边居民，又不影响小区封闭性。

焦点2 夺路权，还是修悬空木栈道

目前，松柏湖的一些临湖步道，有的被周边小区“私有化”为停车位，有的地段根本没有步道。是要重新与小区“争路权”，还是沿湖另修木栈道？

老唐（家住怡祥花园）的建议：怡祥花园只有两百多个车位，停车位非常紧张。其中有六十几个车位，是占用了现在的步道；步道一修，意味着这六十多个车位就要让出地盘，这将使得小区停车难上加难。是否考虑不要动用现在的停车位，往湖面延伸，修一些悬空木栈道？

白孟和（家住怡祥花园）的担忧：说真的，现在即便不修步道，车位也不够。还是要让位于公共利益。可以像向中烟段的木栈道一样，改造一些木栈道。但松柏湖与筼筜湖不一样，湖面很窄，如果再“侵占”湖面，恐怕湖就要变成小溪了。

所以，要充分留出湖面，不宜修太多悬空木栈道。除非连步道空间也没留下的少数路段，才考虑用木栈道弥补。