无证无牌醉驾保险不赔 厦中院发布四起典型案例

案例4 的哥无上岗证撞人后谁买单？

同样是违法驾驶，同样导致人身伤害。近日，厦门中院开庭审理了一起因无上岗证引发的交通事故索赔案。

2012年8月，小刘驾驶一辆的士与受害人陈先生驾驶的电动车发生碰撞，造成陈先生身受重伤，多处骨折。

经查，小刘并非出租车公司员工，事故发生当日，是小刘的父亲将出租车私自交给没有上岗证的小刘开。

事后，受害人陈先生将小刘、出租车公司、保险公司告上法庭，索要赔偿。

法院审理后认为，老刘私自借车给无证的小刘，存在过错。而出租车公司作为小刘父亲的用人单位，依法应对其雇员的过错行为承担连代赔偿责任，也应与小刘承担连带赔偿责任。根据交通事故责任认定书，小刘、出租车公司与受害人陈先生应按6:4的比例分担责任，因此，小刘、出租车公司应当赔偿陈先生16.7万元。

判决后，出租车公司向陈先生支付了16.7万元。随后，出租车公司又和保险公司打了一场官司，起诉要求保险公司赔偿这16.7万元。

这场官司也历经两审，最终，厦门中院判决驳回了出租车公司的诉求，认定保险公司无须赔偿，责任应由出租车公司承担。

□法官说法

的哥无证上岗 保险公司免责

法官说，将经营车辆交由无上岗证的驾驶员驾驶，不仅违法，且明显增加车辆的交通风险，可能危及乘客人身安全。因此，依据保险条款规定，驾驶营运客车的驾驶人无证书，保险公司就可以免责。本案中，小刘的父亲将出租车私自交给无出租车岗位服务证的儿子，结果造成交通事故，符合上述责任免除情形。