鼓浪屿限客致旅游疲软?其他景点应借"限客"上位

——— 杨轶琦 （中国国旅厦门公司接待中心总监）丢掉芝麻收获西瓜

厦门要尽快把限客定下来，赶快去做。限客会减少一部分游客，减少一部分收入，但是有利于保护鼓浪屿，带动其它景区的开发，这比少掉一点游客、少掉一部分收入，收益更大。

鼓浪屿限客厦门不会吃亏，不要只执着在一个鼓浪屿，厦门岛外还有很多好的景点，比如同安的大轮山、海沧青礁的慈济宫等，我们还可以发展深度游、生态游，丢了一点芝麻，可以收获很多西瓜。

鼓浪屿要走持续性发展的道路，如果没有保护好鼓浪屿，未来要修护的代价将是巨大的。——— 农工党厦门市委干部杨军限客会让人更想上

我对鼓浪屿一个最基本的观点，是不应该把它当做旅游景点来对待，限客是没有办法的办法。

限客不会让厦门的魅力、鼓浪屿的魅力下降，相反，限客会让游客有一种更想上鼓浪屿的欲望，门槛提高，想去的人更多，不是越少。

厦门的总体旅游收入也不会下降。现在有一个很错误的思路，鼓浪屿本身一定要创收，才算发挥鼓浪屿的旅游资源，如果没有创收就不算利用得很充分。其实，商业可以放到中山路做。

——— 九三学社社员、退休副研究员林学钦，78岁限客会对三方有利

鼓浪屿给人的印象是一个非常有文化积淀、有品位的景点，脏乱差会让游客失望，对游客、旅游管理者和鼓浪屿来说，是“三败俱伤”。

如果限定最佳人数，采用预约制或其它方式，能够保证鼓浪屿的旅游品质，各个方面都能得到提升。

比如，游客会把鼓浪屿列为一个想去的景点，同时，可以引导他们把目光投向岛外一些日渐成熟的景点，投向周边城市，1.5个小时以内能到达的景点，这些景点将获得发展的契机。

——— 厦门理工学院观光与酒店管理学院副教授欧荔