铁木豆当紫檀卖牟利近20倍 "大明宫"被判退赔40万

东南网-海峡导报11月16讯 (记者 陈捷/文 黄少毅/图)明明是铁木豆沙发，却要当成“非洲大叶紫檀宝座”，卖出20万元的高价。

昨日，记者从思明区法院获悉，大明宫红木因售假，一审被判退一赔一，一共要赔给消费者40万元。

据了解，铁木豆和紫檀座椅的市场售价差异将近20倍。相比于达芬奇家具被曝“售价30万成本只需3万”，大明宫红木的暴利有过之而无不及。因此有消费者称，这是厦门版的“达芬奇欺诈门”（本报8月6日《厦门惊曝“达芬奇版”欺诈》报道）。

事件

售假还写“质量保证书”

2011年3月4日，消费者吴先生在大明宫红木的门店看中了一套尺寸较大的10件套大叶紫檀沙发，随后，他以20万元的价格买下。

付钱时，吴先生也提出了自己的要求：“你要保证确实是大叶紫檀材质，不能是假的。”吴先生回忆说，下单时，在他坚持要求下，大明宫门店的店长在送货单备注栏明确“山水宝座的材质是卢氏黑黄檀”，并承诺“如材质有误，双倍赔偿”。

在吴先生付钱两个月后，“山水宝座”等家具被送到了吴家。后来，“达芬奇家具”爆出造假丑闻后，吴先生对自家这套所谓的“大叶紫檀宝座”也有点怀疑。为了验明真假，吴先生自费找福建省产品质量中心检验所作了鉴定。结果让吴先生大失所望，这套“大叶紫檀沙发”材质其实是铁木豆，而且两种材质的价格悬殊。

起诉

消费者要求退一赔一

今年8月份，吴先生向思明区法院递交了起诉状，他将大明宫商场以及商场投资人张先生一并列入被告。吴先生要求法院判决退一赔一，而且要让商场及其投资人共同承担退赔40万元。

在法庭上，两名被告都没有针对家具的材质进行答辩。法官还告知两被告说，他们有权在指定期限内申请重新鉴定。因为，之前福建省产品质量中心检验所作的鉴定是由吴先生单方委托鉴定的。但是，两被告似乎并没有什么底气，他们在规定时间内，最终没有提出鉴定申请。

针对吴先生的退赔要求，被告只是对赔偿责任应该如何分担有争议。

被告张先生答辩说，大明宫商场名义上是个人独资企业，但实际上是三人合伙，今年5月7日，张先生将其全部合伙份额转到另外两个合伙人名下。销售该套沙发如有责任，应由被告大明宫商场承担，不足部分，再由被告张先生承担。

判决

大明宫应退货并赔钱

法官审理认为，原告吴先生与被告大明宫商场形成了买卖合同法律关系，大明宫商场作为经营者应遵循诚实守信的基本原则。但是，本案所涉山水宝座沙发经福建省产品质量中心检验所鉴定其材质为铁木豆，并非卢氏黑黄檀，即销售的材质与其承诺保证的材质不符。

法官说，依经验法则，大明宫商场作为销售红木家具的经营者，应有鉴别家具材质的能力，也有区分家具材质的注意义务；即使在不能确定家具材质的情况下，其也不能胡乱保证所卖家具的材质品种。该店长受被告大明宫商场雇佣，其销售本案争议沙发及承诺材质品种属职务行为，其法律后果应由大明宫商场承担。

因此，法官一审认定大明宫商场的行为构成欺诈，应该退货并赔偿。

针对两被告之间责任如何分担的问题，法官并没有支持原告主张两被告承担共同赔偿责任的要求。法官说，大明宫商场系张先生开办的个人独资企业，根据相关法律规定，张先生应在被告大明宫商场不足清偿债务的范围内，以其个人财产承担清偿责任。

相关报道

狸猫换太子 被判“退一赔一”

东南网-海峡都市报11月16日讯 （记者 江荣义 通讯员 思法）花了20万元，厦门市民吴先生买了一套“非洲大叶紫檀山水宝座沙发”。岂料，经检测，这套沙发的材质竟然是铁刀木，两者的价格相差20多倍。于是，吴先生将商家厦门大明宫红木精品商场告上法院，要求全额退还货款，并按照当初承诺赔偿20万元。

昨日，记者从思明法院获悉，此案近日已由该法院作出一审判决——厦门大明宫红木精品商场退货、退钱，还要赔偿吴先生20万元。

【惊诧】

高价买的家具

竟是廉价货

吴先生说，今年3月4日，他到厦门市区湖滨北路育秀里临街的大明宫红木精品商场看样时，相中了一套大叶紫檀沙发和一套老酸枝八仙过海沙发。双方谈好，非洲大叶紫檀山水宝座沙发成交价为20万元，老酸枝八仙过海沙发成交价为10万元，合计30万元。但因吴先生嫌店内的非洲大叶紫檀山水宝座沙发尺寸太小，门店的店长陈女士就带他到漳州关联门店，相中了另外一套尺寸较大的10件套大叶紫檀沙发。

吴先生在购买时，对山水宝座沙发的材质一度把握不定，而大明宫商场的店长陈女士则保证该沙发的材质确实为非洲大叶紫檀。为求谨慎，吴先生要求陈女士在送货单备注栏标明“山水宝座的材质是卢氏黑黄檀（注：非洲大叶紫檀的学名）”，并承诺“如材质有误，双倍赔偿”。回到厦门后，吴先生支付30万元货款。

两个月后，这两套家具被送到吴家。不久，“达芬奇家具”曝出造假丑闻，吴先生对自家的这套大叶紫檀沙发也开始有点怀疑。为验明真假，他自费找国内两家最权威的产品质量检测机构之一——福建省产品质量中心检验所作了鉴定。结果让吴先生大跌眼镜——这套大叶紫檀沙发的材质其实是铁刀木，而且两种材质的价格相差非常大。据了解，大叶紫檀的售价是20万~25万元/吨，而铁刀木的售价仅为1万元/吨。

【变局】

上门索赔

商家宣布“破产”

拿到了有力证据后，吴先生带着发票找大明宫索赔。最后，经厦门工商部门调解，大明宫应“退一赔一”，即吴先生拿回20万元的退款并取得20万元的赔款。不过，大明宫红木法人代表张某在签字后，只同意支付10万元赔款，称“另10万元要找其他股东拿”。

吴先生说，造假事件发生后，大明宫红木精品商场突然大变样：有“大明宫”字眼的招牌已被悉数摘下，只留下“红木”二字；原来的大明宫红木精品商场一分为二，一边新的店招牌变成“乾风堂红木”，另一边只有“红木”二字。随后，吴先生找到张某。但张某表示，大明宫已经“破产”了，现在的两家店都跟他没有关系。于是，吴先生将大明宫精品商场和张某全部告上思明法院。

【判决】

法院一审

判商家“退一赔一”

思明法院认为，大明宫红木精品商场卖给吴先生家具时，店长陈女士在送货单上签字确认保证山水宝座沙发的材质和明确违约责任的行为，影响了吴先生的消费判断及购买选择。经检测，山水宝座沙发的材质其实为铁刀木，而非卢氏黑黄檀，即“大明宫红木精品商场销售的该套山水宝座沙发材质，与其承诺保证的材质不符”。

依经验法则，大明宫作为销售红木家具的经营者，应有鉴别家具材质的能力，也有区分家具材质的注意义务；即使在不能确定家具材质的情况下，其也不能胡乱保证所卖家具的材质品种。陈女士受大明宫商场雇用，其销售争议沙发及承诺材质品种属职务行为，其法律后果应由大明宫商场承担。

另外，根据工商登记显示，可以确定大明宫红木精品商场是张某开办的个人独资企业，该登记对外具有公示公信效力。按《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故张某应在大明宫红木精品商场不足清偿债务的范围内，以其个人的其他财产承担清偿责任。

铁刀木沙发当小叶紫檀卖 20万元红木沙发成本只有1万元

厦门网-厦门日报讯 （本报记者 郭桂花 通讯员 思法）花20万元购买的一套小叶紫檀沙发，竟是铁刀木做的，两种材质价格相差近20倍！这样的欺诈行为堪比前段时间备受关注的“达芬奇”品牌“国产家具出国转一圈，就卖进口价”事件。近来，厦门版“达芬奇”事件在大明宫红木精品商场闹得沸沸扬扬。近日，思明区人民法院判处的结果是“假一赔二”，也就是“退一赔一”，即大明宫红木精品商场退还消费者20万元货款，并赔偿20万元。昨日，大明宫红木精品商场的法人代表称不服一审判决，已上诉至市中级人民法院。

自费做鉴定 结果大跌眼镜

今年3月4日，市民吴先生在湖滨北路育秀里临街的大明宫红木精品商场买了一套价值20万元的小叶紫檀沙发。吴先生说，在门店看样时，他相中了一套样品，但嫌尺寸太小，后在时任门店店长的带领下，到漳州厂家相中了另外一套尺寸较大的10件套小叶紫檀沙发，回到厦门后，就这套沙发的款式向大明宫下了订，买价20万元。吴先生回忆说，下单时，店长还在开出的发票中注明“如果有假，假一赔二”。

两个月后，这套沙发如期被送到了吴家。起初，吴先生对于这套沙发很满意，但自从“达芬奇家具”曝出造假丑闻后，吴先生对自家的这套小叶紫檀沙发也开始起疑心。为验明真假，吴先生自费找到权威产品质量检测机构——福建省产品质量中心检验所作了鉴定。结果显示:这套小叶紫檀沙发材质其实是铁刀木。事实上，小叶紫檀的售价大概是20万－25万元/吨，铁刀木的售价仅为1万元/吨，意味着这套所谓的“小叶紫檀沙发”只值1万元左右。

索赔受阻 顾客怒告大明宫

拿到证据后，吴先生开始找大明宫红木精品商场索赔，最终在工商部门调解下，大明宫“退一赔一”，即吴先生要回20万元货款并拿到20万元的赔款。但是，大明宫法人代表张坤生在签字后只同意支付10万元赔款，称“另10万元要找其他股东拿，毕竟这家店有三个股东，我只是股东之一”。

“找一家公司买家具，却要找不同的股东索赔，哪有这种道理。”吴先生拒绝。于是，纠纷升级。吴先生把大明宫红木精品商场告到法院。

一审判决 大明宫构成欺诈

思明区人民法院主审法官分析认为，大明宫红木精品商场作为销售红木家具的经营者，即使在不能确定家具材质的情况下，也不能胡乱保证所卖家具的材质品种。时任店长受商场雇佣，其销售本案争议沙发及承诺材质品种属职务行为，其法律后果应由商场承担，故认定该商场的行为构成欺诈。法院判处吴先生退还大明宫红木精品商场一套沙发，商场退还吴先生货款20万元、赔偿20万元，即40万元。