铁木豆当紫檀卖牟利近20倍 "大明宫"被判退赔40万
判决 大明宫应退货并赔钱 法官审理认为,原告吴先生与被告大明宫商场形成了买卖合同法律关系,大明宫商场作为经营者应遵循诚实守信的基本原则。但是,本案所涉山水宝座沙发经福建省产品质量中心检验所鉴定其材质为铁木豆,并非卢氏黑黄檀,即销售的材质与其承诺保证的材质不符。 法官说,依经验法则,大明宫商场作为销售红木家具的经营者,应有鉴别家具材质的能力,也有区分家具材质的注意义务;即使在不能确定家具材质的情况下,其也不能胡乱保证所卖家具的材质品种。该店长受被告大明宫商场雇佣,其销售本案争议沙发及承诺材质品种属职务行为,其法律后果应由大明宫商场承担。 因此,法官一审认定大明宫商场的行为构成欺诈,应该退货并赔偿。 针对两被告之间责任如何分担的问题,法官并没有支持原告主张两被告承担共同赔偿责任的要求。法官说,大明宫商场系张先生开办的个人独资企业,根据相关法律规定,张先生应在被告大明宫商场不足清偿债务的范围内,以其个人财产承担清偿责任。 相关报道 狸猫换太子 被判“退一赔一” 东南网-海峡都市报11月16日讯 (记者 江荣义 通讯员 思法)花了20万元,厦门市民吴先生买了一套“非洲大叶紫檀山水宝座沙发”。岂料,经检测,这套沙发的材质竟然是铁刀木,两者的价格相差20多倍。于是,吴先生将商家厦门大明宫红木精品商场告上法院,要求全额退还货款,并按照当初承诺赔偿20万元。 昨日,记者从思明法院获悉,此案近日已由该法院作出一审判决——厦门大明宫红木精品商场退货、退钱,还要赔偿吴先生20万元。 |
相关新闻
- 2011-11-11红木行业面临大洗牌 连天红预言泡沫即将破灭
- 2011-10-27红木家具持续涨价难阻投资热潮 切忌盲目跟风
- 2011-10-25吴星强—广西凭祥市红木家具公司董事长
- 2011-09-21各种档次产品都有人买 红木家具:可投资 忌炒作
- 2011-08-06厦惊曝"达芬奇版"欺诈 大明宫红木牟利近20倍
- 2011-08-03红木家具遭遇双重“寒冬” 可能消失的行业
- 2011-07-25受累达芬奇进口家具销量减半 国产红木借机上位
相关评论