厦门女子花18万买钻戒事后竟状告钻石销售商

2017-10-28 09:22 陈捷来源：东南网责任编辑：柳绿我来说两句

分享到：

依据“消费者定作”条款不适用“无理由退货”

近日，湖里区法院作出一审判决，驳回了原告刘女士的诉求。

判决认为，林老板系根据刘女士发送的证书为其购买与证书一致的钻石，可见刘女士在交易前对钻石的情况已有清楚的了解，并非林老板主动向刘女士出售钻石，并隐瞒了证书中的备注信息。因此，刘女士主张其存在重大误解证据不足，法院不予采纳。

判决还指出，《消费者权益保护法》第二十五条除外规定中，明确指出“消费者定作”的产品不适用七天无理由退换货。本案中，刘女士购买的钻石有相应的GIA证书，和定作的产品一样具有特定性，该钻石是刘女士指定林老板购买的，另外林老板并非该钻石的第一手卖家，倘若退换货，可能影响该钻石的二次销售。因此，该钻石符合“消费者定作”的范围，不适用七天无理由退换货。

首页上一页 [1] [2] [3] 显示全文

厦门女子花18万买钻戒 事后竟状告钻石销售商

厦门女子花18万买钻戒事后竟状告钻石销售商