厦门中院公布知识产权经典案例 清华大学大战清华培训

东南网4月23日讯（海峡导报记者 ）清华大学大战“清华培训中心”；上海吉祥状告福建威龙“傍名牌”；小摊贩路边卖盗版碟，触犯“侵犯著作权罪”获刑半年……

4·26世界知识产权日将至，厦门中院昨日举行新闻发布会，通报厦门市知识产权审判情况，并发布2014年六大知识产权经典案例。导报记者从中选出4个进行报道，供读者维权时参考。

此外，福建省高级法院昨日也对外发布了《福建法院知识产权司法保护状况（2014年）》白皮书。

典型案件1：清华大学PK“清华培训”

昨日，导报记者从厦门中院获悉，清华大学状告“清华外语培训中心”一案已经尘埃落定，被告最终赔了20万元。

原告清华大学起诉称，其依法享有“清华”、“清华大学”注册商标专用权，但厦门市菁智教育咨询有限公司却以“清华外语培训中心”的名义对外开展少儿英语培训，擅自突出使用“清华外语”、“清华外语培训中心”字样，使相关公众误认为被告与清华大学存在关系，引起混淆，侵害原告注册商标专用权。

因此，清华大学请求法院判令被告停止侵权，并赔偿清华大学经济损失及维权支出的合理费用62万元。

近日，厦门中院经审理认为，被告菁智公司的行为构成侵权，判决要求被告立即停止侵权行为。另外，鉴于“清华”商标及清华大学的知名度，法院最终判决被告赔偿20万元。

法官点评

“清华”两字不能乱用

法官分析说，在实际生活中，“清华”已经普遍成为人们对清华大学的简称。在提及“清华”时，除极个别情况外，人们首先想到的是清华大学，而不是其他含义，在教育领域，“清华”商标从注册开始便具有极高的知名度。

本案被告未经许可使用“清华”，且超经营范围从事的教育培训服务与原告相同，易使相关公众将其与清华大学产生联系，并足以造成公众混淆、误认。因此，被告行为构成侵权。