第三届闽南地区高校大学生法治辩论赛落幕

评委观点

聚焦社会热点

锤炼法律思维

此次辩论赛着眼于社会热点和中国法治建设的理论热点问题，辩题均围绕参考判例在司法审判中的利弊、是否应当立法明确沉默权、实体法和程序法、法律与道德的关系、法与情的关系等法治建设的热点问题展开，让青少年在辩论中提升法治素养、锤炼法律思维。

“在设计辩题时，我们与高校教授进行探讨，认为‘法不容情还是法不离情’这个辩题既贴近当前法治建设的热点，又比较具有争议点，能给选手提供较大的发挥空间。”本次赛事的评委、集美区司法局法律服务科科长陈鹭莹说，希望通过法治辩论赛，让更多青年大学生关注法律知识和法治社会建设，从而增强法律意识、提高法治素养。

陈鹭莹说，从现场赛况来看，从初赛、半决赛中“过五关，斩六将”闯入决赛的两支队伍实力不凡，各有千秋。集美大学代表队展现出了作为法学生的丰富而扎实的法律知识储备，厦门医学院代表队虽然没有来自法学专业的辩手，但在比赛中表现出绝佳的口才和超强的思辨能力让人眼前一亮。

辩手风采

击败法学科班对手

口腔医学专业学生获最佳辩手

在以法治为主题的辩论赛中，4名没有任何法学专业背景的辩手，打败了法学科班的对手，捧得了冠军奖杯，且将“最佳辩手”收入囊中。高校大学生法治辩论赛举办三届以来，这样的情况还是首次。

厦门医学院代表队的4名辩手来自医学和护理学专业，课业十分繁忙，鲜有机会接触到法律知识。但也正因如此，他们不敢掉以轻心，认真细致备赛。

“这次决赛的辩题很考验辩手的法律知识储备和思辨能力。为了佐证我们的论点，我们需要找很多法律条款、司法案例和实际数据。”翁柠昕说，队员们查阅了大量文献，认真学习法律条文、厘清法律概念，把专业术语和措辞研究透彻，避免用词不准确，“在这个过程中，大家在法律知识方面有了很大的长进，法律素养也得以提升。”

学习口腔医学专业的翁柠昕，拥有一副好口才，曾代表厦门医学院参加去年的“爱我国防”厦门市大学生演讲比赛，斩获优胜奖。她从高中就开始接触辩论赛，上大学后在各大辩论赛赛场上崭露头角，曾获福建省大学生辩论赛暨海峡两岸大学生辩论赛优秀辩手、厦门市第二届消防安全主题辩论赛亚军。