责任算谁的？宠物狗送到宠物店美容后未系狗绳 导致狗冲出店出车祸

宠物店

未拴系狗绳，直接将它放在地上  

狗主人

发现狗狗未拴系狗绳，也未及时采取措施

司机

开车未注意路面，撞倒宠物狗致其受伤

厦门日报讯(记者 谭心怡 通讯员 集法宣)宠物狗送到宠物店美容后未系狗绳，导致狗冲出宠物店出车祸，狗主人为此花费近20000元手术费，该费用应由谁承担？集美法院近日审理了一起因宠物狗未系狗绳导致的纠纷。

宠物狗出车祸 花费近两万元

狗主人和店家就担责产生分歧

小陈一家饲养了一只宠物狗，并经常带狗到宠物店做美容，这天，他们把狗带到宠物店做美容，将系着狗绳的狗交给店里后便离开了，直到狗做完美容才回来。由于刚做完美容，工作人员怕影响美容效果，所以没给宠物狗系狗绳，也没有关上宠物栅栏，将宠物狗放在地上。小陈夫妇同宠物狗玩耍了一会儿，后宠物狗突然冲出店里，被经过门口的小客车撞倒，小陈立即将宠物狗送去医治。

该事故经交警认定，认为车主未注意路面负次要责任，狗主人未系狗绳导致小狗乱跑负事故主要责任，后经调解车主支付宠物狗的部分医药费7324元。小陈夫妇向集美法院提起诉讼，认为是宠物店未系狗绳导致宠物狗出车祸，因此宠物店应向其赔偿各项损失。

宠物店认为，小陈夫妇当时在宠物店内等候，宠物店将未系绳的宠物狗放在地上，一是因为其主人在店内可控制宠物的行为，二是出于美容效果考虑。宠物狗与主人互动玩耍片刻后，径直冲出店外，主人未能控制，经呼喊后返回途中被卷入快速驶来的车辆底部，造成损害。宠物店将宠物狗放置在地板上，主人与宠物狗玩耍时已履行服务合同并完成交付，宠物狗发生的后续损害与宠物店无关。

店家和狗主人

各承担50%的责任

集美法院经审理，认为宠物犬主人将宠物犬交由宠物店进行美容时有拴系狗绳，宠物店在服务完毕后，应将宠物狗拴系狗绳后交付给宠物犬主人才真正履行完服务合同。但宠物店却未拴系狗绳直接将宠物狗放置地上，且未关闭店内防护栅栏，导致宠物狗冲出店面被车辆撞伤，故宠物店对宠物狗的损伤应负相应的责任。宠物狗主人应当知道宠物狗未拴系狗绳可能会导致安全隐患，但其在宠物狗被放地上未及时采取如将宠物狗抱起等措施以保护其的安全，也存在疏忽。因此，根据本案实际情况，酌定宠物狗主人与宠物店对宠物狗的损伤各承担50%的责任。扣除车主已赔偿损失7324元外，宠物店应支付宠物狗主人医疗费6212.1元。判决后，原被告双方均未上诉，该案件已经生效。