私设“鸽子锁”抢车位 厦门思明区昨整治梅园小区此乱象

执法：现场拆除“鸽子锁”

昨日上午，在希望社区工作人员带领下，开元中队执法人员对小区“鸽子锁”初步进行摸底。记者注意到，一楼商铺门前、公共通道都是“鸽子锁”的重灾区，此外，破旧的椅子、废弃的狗笼也成为占位的道具。

在拆除现场，两名工人用一根撬棍、一根铁锤，1个小时里拆除10余处“鸽子锁”。其实，小区内的“鸽子锁”数量远不止于此，有两处“鸽子锁”因有车辆停放，工人无从下手。

“小区停车位本来就紧张，我每次看到有停车位却停不了，就非常气愤。”业主林女士告诉记者，大家本应该遵循先到先得的原则，有人为了一己之私竟设置“鸽子锁”，不仅降低公共停车位的使用率，也损害了其他业主的利益。

开元中队执法人员表示，近年来，他们经常接到投诉，并已多次对小区内的“鸽子锁”进行拆除，但过不了一个星期，又产生新的“鸽子锁”。 “虽然有相关的处罚条款，但因取证难，且拆除后有其他车主再安装，因此处罚起来有困难。”执法人员坦言。

探因：“鸽子锁”为啥泛滥

梅园小区内的“鸽子锁”问题由来已久，究其根本，还是因为停车位不足。记者调查发现，梅园小区大多是上世纪90年代至本世纪初的建筑，有1400多户居民，地下固定停车位有76个，地面公共停车位约有70个，停车位数量显然无法满足居民需求。

一直以来，居民们按月交租，相当于有了“通行证”，居民可以在小区内停车，但不代表每辆车都有固定停车位。业主陈先生告诉记者，他经常先在小区内绕一圈，若没有停车位便到小区外停车。“小区内车辆太多了，有几次我绕了3圈都出不来，更别提消防通道是否被堵住的问题了。”

更无奈的是，私设“鸽子锁”乱象产生后，有的居民还争相模仿，一时间“鸽子锁”泛滥。“无论出于何种目的，私设‘鸽子锁’本身就是违法的。”执法人员表示，物业应该第一时间进行劝导和制止，市民也可以拨打城管热线12319进行投诉。