四学生结伴游泳一人溺亡 法官说结伴者有过失就要担责

相关案例

6个孩子结伴游泳1人溺亡5人成被告

6个孩子结伴游泳，其中一人溺亡谁来担责？此前，厦门中院也曾审理过这样一起因游泳溺亡引发的索赔案。

溺亡者小俊（化名）是一名10多岁的孩子，案发当天，小胡、小吴和小俊等6个孩子一起相约到观音山附近的海域游泳。不幸的是，小俊在游泳的过程中溺水，经路人搭救送至附近医院抢救，但最终因抢救无效死亡。

案发后，小俊的父母认为，对于小俊的溺水死亡，与他结伴一起去游泳的5个孩子以及他们的监护人也有责任。因此，小俊的父母就将另外5个孩子及其监护人告上了法庭。

中院审理后作出了终审判决，认为作为与小俊同行的小伙伴，小胡等四个孩子对小俊的溺亡也存在一定过错，应共同承担连带赔偿责任。由于这四个孩子为“限制民事行为能力人”，他们的赔偿责任由其监护人承担。另外，还有一个结伴同行的孩子因事发时未满10周岁，为“无民事行为能力人”，其对小俊的溺亡不承担责任。

最终，法院酌定小胡和小吴等4个孩子的监护人共同承担5%的“连带赔偿责任”。因此，判决要求，四个孩子的监护人连带赔偿小俊父母经济损失4万多元。

相关案例

邀人游泳致溺亡男子被判两年刑

邀人游泳致人溺亡，还会被判刑？此前，北京市通州区就有一名男子为此获刑两年。

2016年8月21日，张先生和几个朋友来到通州区宋庄镇的潮白河岸边游玩。与张先生等人素不相识的谭某在深水区游完泳后上岸休息，并喝了些啤酒。张先生的怀表突然掉进了水里，几个朋友赶忙一起寻找。听见动静的谭某，非常热情地邀请几个人和他一起游泳，几个人都表示不会游泳，不想去，可谭某却一再说：“没事，我会游，我教你。”边说边拽着张先生的胳膊将他往深水区带。

法院审理认为，没有谭某的劝说、手扶行为，张先生就不会自行到深水区，其行为与张先生的死亡后果存在刑法上的因果关系。谭某虽有救助行为，只是否定了构成故意杀人罪的可能，但不能否定过失致人死亡罪。

最终，通州法院认定谭某犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑两年。