厦门一公司无力付清拖欠款 “会员资格”抵债

厦门晚报讯（记者 陈军 通讯员 集法宣）执行案件时，被执行人是已倒闭的公司，且名下没有财产可供执行，工商登记的法定代表人下落不明，对法定代表人采取限制高消费也没有效果，执行工作该如何继续？近日，集美区法院在一起劳动合同纠纷案件中，促成劳动者与已倒闭的公司以“会员资格”抵债，最终达成执行和解，为3名员工讨回欠薪1.9万元。该案系集美区法院首例以“会员资格”抵扣执行款的执行案件。

公司倒闭，员工工资拖欠数个月

去年11月，高某、黄某母女二人投资开设厦门某商贸公司，由高某担任法定代表人。公司聘请10名销售员，主要经营销售杭州某品牌日用品。

今年初，由于生意惨淡，商贸公司停止营业，小肖（化名）等3名员工一分钱报酬也未拿到。追讨无果后，3名员工申请劳动仲裁，劳动仲裁部门作出裁决，公司应立即向3名员工支付拖欠的薪水1.9万元。但公司法定代表人下落不明，股东也无人主动支付款项。

今年5月，小肖等3人向集美区法院申请强制执行。法院查明，商贸公司名下没有银行存款或其他可供执行的财产。集美区法院将法定代表人高某纳入全国失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。但此后几个月，公司及其法定代表人高某始终未履行还款义务，执行工作陷入僵局。

法院调查，确认公司直接责任人

根据调取的工商信息及申请执行人提供的线索，执行法官决定从另一名股东黄某入手。黄某系高某的母亲，被传唤至法院时，却表示不曾参与公司实际经营，拒不支付执行款。

法院随后查明，公司是黄某与高某母女一同投资设立的，高某年仅20岁根本无力出资，且员工均指出黄某有参与实际经营。经评议，该案合议庭成员一致认定，黄某也是公司的直接责任人。

在证据面前，黄某无奈承认她就是公司原实际控制人，与女儿高某及案外人刘某共同经营公司，但由于经营理念不同发生意见冲突。“公司只经营了三个来月，刘某和女儿心眼儿高，把摊子铺得太大了，最后一个月我都没管事了，没想到他们连工资也没发。”黄某随后表示，她愿意向员工支付执行款。

峰回路转，“会员资格”抵债达成和解

尽管黄某同意支付欠款，但她此前投资失败，无力偿还。经多方筹措，黄某向亲戚朋友借得1.3万元，仍不足以付清全部欠款。鉴于公司具有拒不申报财产的情形，且无法履行全部还款义务，集美区法院依法对直接责任人黄某作出拘留15天的决定。

眼看执行再次陷入僵局，小肖等3名申请执行人向法院提出:“黄某是杭州某品牌日用品公司的经销商，这种日用品质量很好，我们希望通过黄某的引荐，成为该日用品公司的会员，并以此抵债。”

面对如此特殊的要求，执行法官向双方确认后，最终达成执行和解:由黄某推荐小肖等3人成为杭州某日用品公司的会员，不收取3人的会员费用，会员资格可抵扣执行款5670元，其余执行款由黄某现金支付。

和解达成后，经过3名申请执行人提出申请，对黄某的司法拘留措施也提前解除了。